Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>1. Полное отсутствие геморроя с кривой поддержкой | разным пониманием стандартов браузерами.

Гм. Звучит прям как сильвер булет. А как дела обстоят с интеграцией с бравзером? С остальным ДОМ хтмл? Или оно просто ранается как джава аплет/активХ?

kuj>2. Фактически неограниченные возможности по оформлению. Векторная графика, 3D, анимация.

А чем флеш проигрывает? Или тот же Флекс — это Флеш версия №2?

kuj>3. Двунаправленное общение клиента с сервером, когда нужно.

Да и сейчас есть. В том же гмейл чат так работает. Сервер дёргает когда нужно.

kuj>4. Простота разработки. Особенное, если речь и сильверлайт 2 — там ведь .NET — CLR, вся мощь C# для кода, вся мощь Expression Blend для оформления и т.д.

А сервачок строго под Виндой + ИИС, я так понимаю ?

kuj>Тилипоны/ПДА умеют флеш.

Далеко не все.

kuj>Про поддержку флекс — не знаю. Сильверлайт там пока наверняка нет и не скоро будет. Но это не особо важно. Ведь флекс и сильверлайт (ну если не брать во внимание возможность проигрывания стрим видео-аудио последнего) ориентированны в основном на определенного рода бизнес приложения, а не на ширпотреб.

Т.е. ниша очень узкая? Чем же тогда оно лучше чем декстоп приложения?