Предлагаю немного сменить тему холивара от "вендекапец вс. линуксфорева"
к более "программистскому"
Google для своих Google Apps Engine выбрал Python
странно, почему не Ruby или не PHP?
производительность, да, важная штука, но в эпоху cloud computing разница может быть не так разительна.
какие у кого есть мнения?

Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>Предлагаю немного сменить тему холивара от "вендекапец вс. линуксфорева"
VR>к более "программистскому"
VR>Google для своих Google Apps Engine выбрал Python
VR>странно, почему не Ruby или не PHP?
VR>производительность, да, важная штука, но в эпоху cloud computing разница может быть не так разительна.
VR>какие у кого есть мнения?

Не пойму, как можно использовать и то, и другое в промышленном программировании? Что, капиталисты больно дофига платят, чтобы выполнять самому еще работу компилятора?

Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>Предлагаю немного сменить тему холивара от "вендекапец вс. линуксфорева"
VR>к более "программистскому"
VR>Google для своих Google Apps Engine выбрал Python
VR>странно, почему не Ruby или не PHP?
VR>производительность, да, важная штука, но в эпоху cloud computing разница может быть не так разительна.
VR>какие у кого есть мнения?

0. PHP — это не язык.
1. Python на данный момент существенно быстрее и стабильнее Ruby (при этом, по моему мнению, сильно проигрывает последнему в стройности/выразительности)
2. В Google долгая и сильная традиция использования именно Python
3. В Google работает Гвидо, а Матц — нет.

Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>Предлагаю немного сменить тему холивара от "вендекапец вс. линуксфорева"
VR>к более "программистскому"
VR>Google для своих Google Apps Engine выбрал Python
VR>странно, почему не Ruby или не PHP?
VR>производительность, да, важная штука, но в эпоху cloud computing разница может быть не так разительна.
VR>какие у кого есть мнения?


Н-да
почитал вот это от начала и до конца: http://www.techcrunch.com/2008/05/01/twitter-said-to-be-abandoning-ruby-on-rails/
вопросы, насчет предпочтения гуглом питона вместо руби, отпали...

Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>Н-да
VR>почитал вот это от начала и до конца: http://www.techcrunch.com/2008/05/01/twitter-said-to-be-abandoning-ruby-on-rails/
VR>вопросы, насчет предпочтения гуглом питона вместо руби, отпали...

В той небольшой статейке инфы технической то и нет толком. Гугл использует чистый Питон, на сколько я помню. Твитер ругается на РоР, а не Руби.

Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>Предлагаю немного сменить тему холивара от "вендекапец вс. линуксфорева"
VR>к более "программистскому"
VR>Google для своих Google Apps Engine выбрал Python
VR>странно, почему не Ruby или не PHP?
VR>производительность, да, важная штука, но в эпоху cloud computing разница может быть не так разительна.
VR>какие у кого есть мнения?

Мне понравилось обсуждение Should I Learn Python or Ruby next.

PS
Гвидо работает на гугл -- риски, связанные с языком, минимальны.

Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>Н-да
VR>почитал вот это от начала и до конца: http://www.techcrunch.com/2008/05/01/twitter-said-to-be-abandoning-ruby-on-rails/
VR>вопросы, насчет предпочтения гуглом питона вместо руби, отпали...

Заметим в скобках, что как один из вариантов они рассматривают «to stick with the Ruby language and move away from the Rails framework». Рельсы — не самое лучшее, что есть у Руби даже в области веб-фреймворков (несмотря на то, что роль Рельсов в популяризации Руби нельзя переоценить).

Здравствуйте, Гест, Вы писали:

Г>Здравствуйте, vit.rsdn, Вы писали:

VR>>Предлагаю немного сменить тему холивара от "вендекапец вс. линуксфорева"
VR>>к более "программистскому"
VR>>Google для своих Google Apps Engine выбрал Python
VR>>странно, почему не Ruby или не PHP?
VR>>производительность, да, важная штука, но в эпоху cloud computing разница может быть не так разительна.
VR>>какие у кого есть мнения?

Г>0. PHP — это не язык.
Г>1. Python на данный момент существенно быстрее и стабильнее Ruby (при этом, по моему мнению, сильно проигрывает последнему в стройности/выразительности)
Г>2. В Google долгая и сильная традиция использования именно Python
Г>3. В Google работает Гвидо, а Матц — нет.


Интерестно и почему же ПХП не язык ??

Здравствуйте, RudeBwoy, Вы писали:

Г>>0. PHP — это не язык.

RB>Интерестно и почему же ПХП не язык ??

Шо, опять? Сюда пройдите пожалуйста

Автор: neFormal
Дата: 11.01.09

.

Здравствуйте, Гест, Вы писали:

Г>>>0. PHP — это не язык.

RB>>Интерестно и почему же ПХП не язык ??

Г>Шо, опять? Сюда пройдите пожалуйста

Автор: neFormal
Дата: 11.01.09

.

Я что то пропустил, и теперь к нему не выполняются требования полноты Тьюринга ?

Здравствуйте, Гест, Вы писали:

Г>>>0. PHP — это не язык.

RB>>Интерестно и почему же ПХП не язык ??

Г>Шо, опять? Сюда пройдите пожалуйста

Автор: neFormal
Дата: 11.01.09

.

Вопрос на засыпку — что такое ПХП?