Re[43]: "LINQ как шаг к ФП". Стиль изложения.
От: Gaperton http://gaperton.livejournal.com
Дата: 26.02.09 10:51
Оценка:
Здравствуйте, thesz, Вы писали:

E>>>>Языки C, C++, Perl, Ruby, Java вряд ли были самыми мощными (с точки зрения языковых возможностей на тот момент), тем не менее, точком к их созданию явилось желание иметь удобный инструмент, необходимый авторам здесь и сейчас.

T>>>А это разве не мощность?
E>>Имхо, в контексте данного обсуждения, не мощность. Мощность -- это, например, поддержка вывода типов, ленивых вычислений, алгебраических типов, сопоставления с образцом и, сюда же можно включить симпатичные тебе зависимые типы. Удобство -- это когда кто-то предпочитает begin/end фигурным скобочкам или наоборот

T>I beg to differ.


T>Мощность языка по Гапертону — у него в ЖЖ это было, — это возведённое в квадрат мозговое напряжение, необходимое при работе с языком, делённое на сопротивление языка.


Это вообще-то шутка была. Я отвечал Клапауцию в РСДН, который жог, всерьез оценивая "мощность" языка по его "сопротивлению". Ну как тут удержаться от "божественной массы" деленной на "божественного ускорения", вспомнив старый анекдот .
Re[11]: "LINQ как шаг к ФП". Стиль изложения.
От: NikeByNike Россия  
Дата: 26.02.09 11:31
Оценка:
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>Можно даже

VE>
VE>function<int (int)> fact = [&fact] (int n) { if (n == 0) return 1; return n * fact(n - 1); }
VE>

Это где? В С++? А что нужно чтобы это скомпилилось?
Нужно разобрать угил.
Re[12]: "LINQ как шаг к ФП". Стиль изложения.
От: VoidEx  
Дата: 26.02.09 15:11
Оценка:
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:


VE>>Можно даже

VE>>
VE>>function<int (int)> fact = [&fact] (int n) { if (n == 0) return 1; return n * fact(n - 1); }
VE>>

NBN>Это где? В С++? А что нужно чтобы это скомпилилось?
VS2010 например
Re[5]: "LINQ как шаг к ФП". Стиль изложения.
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 04.03.09 17:53
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

I>>Для кого не сложен, для новичка или топа ?

V>Вообще ни для кого не сложен. Мне стало интересно, что это за ЭЛИТА такая, ФП — прочел статью и понял за 10 минут. Как всегда, много шума из ничего. Стандартный алгоритмы над последовательностями в С++ живут уже больше 10 лет. И лямбды есть, тоже давно уже.

Алгоритмы над последовательностями это не фп. И лямбды это тоже не фп.
Re[35]: "LINQ как шаг к ФП". Стиль изложения.
От: vdimas Россия  
Дата: 23.03.09 14:44
Оценка:
Здравствуйте, thesz, Вы писали:


T>И называется это не только "детский сад", а ещё "крохоборство", "перфекционизм" или "интравертность" — на выбор.


В другом месте форумы ты клеймишь тот самый перфекционизм.
Re[36]: "LINQ как шаг к ФП". Стиль изложения.
От: thesz Россия http://thesz.livejournal.com
Дата: 10.04.09 14:11
Оценка:
T>>И называется это не только "детский сад", а ещё "крохоборство", "перфекционизм" или "интравертность" — на выбор.
V>В другом месте форумы ты клеймишь тот самый перфекционизм.

Я и хотел усилить негативность высказывания eao.

Чего останавливаться на тривиальном "детский сад".
Yours truly, Serguey Zefirov (thesz NA mail TOCHKA ru)
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.