x64 однажды (5 января 2009 19:44) писал в rsdn.flame.comp:
> Не удержался, уж больно случай подходящий. Линукс — говно
А вот я пожалуй, удержусь и не буду тебя ругать
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE>1. На втором скриншоте диспетчер задач. Там показано потребление ресурсов. Оно ниже чем у Висты!!! Т.е. она нормально работает на ноуте. Виста нанем тормозит. BE>2. Видео и музыка идет без проблем. Все имеющиеся у меня игры завелись. BE>Очень хороший поиск. т.е. если вбить в поиске имя программы она найдет ее ярлык. BE>3. И главное. Эту штуку в отличие от Висты мне не хочется сносить и возвращатся на ХР/2003.
У меня Виста на новом ноуте и на всех рабочих машинах. ХРюша осталась только на старом ноуте (где гиг памяти, слабый процессор и есть софт не совместимый с Вистой). По моим ощущениям Виста удобнее и ни чем не медленее ХРюши.
Все что описно в данной теме есть и в Висте. Ну, окромя рибонов в вортпеде которых я бы 100 лет не видел.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Сергей Выдров, Вы писали:
СВ>>1. Новую файловую систему. NTFS заколебала много лет назад. Многочисленные ошибки, связанные с длиной пути, и прочие прелести. Нам обещали WinFS, который был бы не только иерархической БД, но и реляционной — ГДЕ? C>Где-где... В KDE!
Не ругайся!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>MSSQL там для индексов был.
НС>Поверь мне, WinFS именно что был на базе mssql сделан, просто не все факты я могу разглашать, nda.
Там проблема была в том, что АПИ для нее в виде ужаснейшего O/R-мапера в худших традициях Гибернэйта сделали. От того п ресурсам и производительности решение оказалось не приемлемое.
С другой стороны не могу не согласиться, что идеи Лонгхорна по внедрению дотнета на десктоп выбросили зря. Если были проблемы с ресурсами, то надо было их и решать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>В реализации Vista (слизаной, видимо, с Ubuntu) это некруто. Затенять весь экран для банального диалогового окна с двумя кнопками — это гениально
Дело в том, что окно "из другого мира". Оно не с этого десктопа (чтобы его обойти нельзя было) открывается.
И проблема, на мой взгляд, не в тенях, а в частоте вылезания. Скажем когда я пытаюсь отладить программу, то кждый раз плучаю по 3 диалога. Хотя лучше бы не получал ни одного. Ну, можно же было спросить один раз и далее для того же приложения вопросы не задавать? Ну, или задавать один раз?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>>Про пайнты/вордпады и проч говорить не будем. Да, сделали. Да, на впф. Да, реально быстро работает.
VD>Э... ты ничего не путаешь? На WPF?
Путаю-путаю. Ниже отписывался и каялся и приводил ссылки на источники нехороших редисок.
Поищите-найдёте.
Ещё раз извиняюсь за невольный обман. Всего вам хорошего.
Здравствуйте всем! C>>>MSSQL там для индексов был.
НС>>Поверь мне, WinFS именно что был на базе mssql сделан, просто не все факты я могу разглашать, nda.
VD>Там проблема была в том, что АПИ для нее в виде ужаснейшего O/R-мапера в худших традициях Гибернэйта сделали. От того п ресурсам и производительности решение оказалось не приемлемое.
VD>С другой стороны не могу не согласиться, что идеи Лонгхорна по внедрению дотнета на десктоп выбросили зря. Если были проблемы с ресурсами, то надо было их и решать.
Disclaimer: всё инфа восстановлена по памяти с прочитанных блогов/самостоятельного копания в ранних бетах Lh.
Про WinFs — там была комбинация из урезаннрого DbEngine 9.0 — ветка от SqlExpress с заимствованием от SqlCompact (как альтернатива рассматривались Jet и та фигня что щас зовётся VistaDB. Её edb-шки кстати много где вылазят, даже в windows search вроде чуть-чуть есть от неё). Более того, "ужаснейший O/R маппер" — наследник фигни под названием ObjectSpaces (как и сама WinFS впрочем) и предок EF в части Entity Object Model. Если кто помнит, с EF долго никто до конца не был уверен что это и куда его. Оно в разных формах тасовалось между Windows Core Team, Windows FS Team, Data Team и наконец приткнулось к Ado.Net Team. Про то как оно тасовалось в бытность исследовательским проектом — хз.
SQl Server использовался как раз для реализации "WinFS property system". С файликами как объектами предлагалось работать через нечто, что потом стало FileStream. Вот тут могу гнать — за давностью ссылку не найду. Но что-то такое в памяти есть, да. FileStream, TransactionalFS и Kernel transaction Manager точно были связаны с WinFS.
Про идеи — в лонгхорне было немало забавного: от кошерного Sidebar и частичной реализации гуя на WPF, гуя с изменением цветов в такт сезону/времени суток с поддержкой датчиков, тру трёхмерности — ребята рисовали в пайнте, растянутом текстурой на сферу — до "поиска везде". Windows desktop search (начиная с тройки вроде), как раз и использует идеологию property system от WinFS и её синтаксис.
Ниасилили
Часть могу поподтверждать ссылками.
Ночной смотрящий — подтвердите? Кстати, есть информация для разглашения о современном состоянии?
Кстати, грабли висты (я не говорю о архитектурных нюансах) во многом определялись кривыми дровами (когда эти [censored] amd починят свою реализацию openGl под вистой? ), включением "мегатехнологий" типа ридибуста и поиска по умолчанию и агрессивным жором в памяти. Ну и полутысячью багов в юзабилити/перформансе — это только пофиксенное в сп1.
Здравствуйте, VladD2!
VD>Дело в том, что окно "из другого мира". Оно не с этого десктопа (чтобы его обойти нельзя было) открывается.
VD>И проблема, на мой взгляд, не в тенях, а в частоте вылезания. Скажем когда я пытаюсь отладить программу, то кждый раз плучаю по 3 диалога. Хотя лучше бы не получал ни одного. Ну, можно же было спросить один раз и далее для того же приложения вопросы не задавать? Ну, или задавать один раз?
а) да, UAC отрисовывается в другой сессии. В теории кстати может отрисовываться в сессии пользователя — отдельные окошки UAC в бете w7 так и работают. Обходится, если процесс программы имеет привилегии System. От администратора — вроде низзя. Не спец, могу гнать.
б) у меня нет диалогов — добавлен в группу Debugger users. Возможно, повезло.
в) в 7-ке обещают как раз то что вы хотите — настройку UAC. Пошло и убого — только уровни оповещения, никаких "запомнить выбор". Можно конеш запускать от администратора...
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Ночной смотрящий — подтвердите?
Ну, если очень примерно, то картина похожая.
S> Кстати, есть информация для разглашения о современном состоянии?
Нету. Но в Win 7 никаких принципиальных изменений не будет. Впрочем, это уже всем известно. А так, кое какие работы ведутся, даже по кое каким элементам .NET в kernel mode, но когда это будет в продакшене и будет ли вообще, я ХЗ. Курирует это все Раддер, а кодовые имена проектов все равно никакой ценности не имеют, так что и не буду разглашать, а то получится как с Наутилусом.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>Нету. Но в Win 7 никаких принципиальных изменений не будет. Впрочем, это уже всем известно. А так, кое какие работы ведутся, даже по кое каким элементам .NET в kernel mode, но когда это будет в продакшене и будет ли вообще, я ХЗ. Курирует это все Раддер, а кодовые имена проектов все равно никакой ценности не имеют, так что и не буду разглашать, а то получится как с Наутилусом.
Ага, спасибо громадное. Не в курсе, от CLR Team что будет в продакшне кроме PLinq, DLR и Code Constraints? Вроде упоминалось про оптимизацию GC и Side-by-Side хостинг. А то они что-то притихли с 5-го года — в тим-блоге симпатяшных постов почти нет.
Такое ощущение, что FW начал расти вширь — отсюда две реализации DependencyObject (Для WPF и WF), "слоёная" модель выпуска — множество классов из 3-го фреймворка (например, ObservableCollection) по уму должны быть в сборке System, и нелепая конкуренция Linq2SQl с EF. Грустно всё это...
Не поделитесь ссылочками на стоящие блоги?
Со своей стороны могу тоже выложить OPML-ник
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S> Не в курсе, от CLR Team что будет в продакшне кроме PLinq, DLR и Code Constraints?
Это как раз то, что разглашать нельзя. Да, PLinq это не CLR Team, что такое Code Constraints я вообще не в курсе. Code Contracts имелись в виду? Тогда это тоже, не совсем CLR Team. А так — смотри доклады с последнего PDC.
S> Вроде упоминалось про оптимизацию GC
На PDC был про это доклад.
S>Такое ощущение, что FW начал расти вширь — отсюда две реализации DependencyObject
Dependency object, ЕМНИП, содержит механизмы синхронизации, которые, очевидно, в WPF специфические.
S>"слоёная" модель выпуска — множество классов из 3-го фреймворка (например, ObservableCollection) по уму должны быть в сборке System
Не так просто. В отличие от исходного 2.0, 3.0 не работает на WinNT/Win2000.
S>Не поделитесь ссылочками на стоящие блоги?
Спасибо за ответ — в принципе и так в курсе, что мс (а разве кто-то поступает иначе?) не любит разглашать информацию о продуктах в загашнике.
PLinq вроде требовало тюнинга TreadPool|JIT.
CodeContracts — шаманства в рантайме для реализации проверок.
В курсе, что это разные команды, но обычно фича которая потребовалась в одном проекте и затрагивает рантайм всплывает где-то ещё. Потому и прощупываю.
Dependency Object — достаточно было заменить Dispatcher, в WF всё равно нечто подобное есть. Не захотели сделать отдельную сборку для общих примитивов? ХЗ в общем. DO в WF кстати примитивней как-то выглядит.
НС>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>> Не в курсе, от CLR Team что будет в продакшне кроме PLinq, DLR и Code Constraints?
НС>Это как раз то, что разглашать нельзя. Да, PLinq это не CLR Team, что такое Code Constraints я вообще не в курсе. Code Contracts имелись в виду? Тогда это тоже, не совсем CLR Team. А так — смотри доклады с последнего PDC.
Спасибо! Презентации с PDC уже просмотрены — в принципе то же что и в блогах/статейках.
UAC настраивается более тонко. Есть 4 уровня.
1) Оповещать всегда. (назойливый UAC из Vista)
2) Оповещать при серьезных изменениях (default, чуть менее назойливо)
3) То же, что и 2, только без затенения экрана (типа меньше безопасности, но все равно предупреждают)
4) Отрубить нафиг
Новый таскбар рулит. В принципе, он настраивается так, что можно сделать его почти таким, какой он был раньше. Однако мне нравится и новый.
Explorer немного подкрутили, хотя больших изменений я не заметил.
Libraries — прикольная штука. Это такие виртуальные папки, которые аггрегируют содержимое реальных папок, которые можно подключать. При этом содержимое можно смотреть по папкам, по датам, и по тагам. Каждый файл в library можно потагать любым количеством тагов, а потом выбрать вид по тагам. Весьма прикольно для менеджмента фоток, например.
В общем, работает шустрее, чем Vista. Пкм на моем дровяном ноуте с 1 Гб оперативки и интеловской видюхой =)
Windows 7 = Vista done right.
Похоже, что это и правда так.
Но! Западло в том, что M$ заставила людей платить за Vista, а теперь заставляет платить за Vista done right. WTF?! Не должно ли это быть бесплатным апдейтом?
Здравствуйте, jartur, Вы писали:
J>UAC настраивается более тонко. Есть 4 уровня. J>1) Оповещать всегда. (назойливый UAC из Vista) J>2) Оповещать при серьезных изменениях (default, чуть менее назойливо) J>3) То же, что и 2, только без затенения экрана (типа меньше безопасности, но все равно предупреждают) J>4) Отрубить нафиг
J>Новый таскбар рулит. В принципе, он настраивается так, что можно сделать его почти таким, какой он был раньше. Однако мне нравится и новый.
Можно ли его настроить в стиле XP Classic?
J>Libraries — прикольная штука. Это такие виртуальные папки, которые аггрегируют содержимое реальных папок, которые можно подключать. При этом содержимое можно смотреть по папкам, по датам, и по тагам. Каждый файл в library можно потагать любым количеством тагов, а потом выбрать вид по тагам. Весьма прикольно для менеджмента фоток, например.
Кстати, а как там виртуализацию отключить раз и навсегда. Т.е. чтоб значит никогда не виртуализировало ни папки ни реестр ни для какой программы под всеми пользователями.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Кстати, а как там виртуализацию отключить раз и навсегда. Т.е. чтоб значит никогда не виртуализировало ни папки ни реестр ни для какой программы под всеми пользователями.
Это настраивается в Group Policy:
Local Computer Policy\Computer Configuration\Windows Settings\Security Settings\Local Policies\Security Options\User Account Countrol: Virtualize file and registry rwite failures to per-user locations
О-о-о TaskBar "новый". Никак на Kasbar под KDE 3.х посмотрели...
Кстати он убирается с панели? Т.е. можно ли только его отсоединить от панели
(кнопку Пуск и прочее оставить) и разместить, скажем, вертикально слева?
Ribbon не отваливается? Например, в офисе 2007 регулярно пропадает его верхняя часть с сaption bar-ом окна...
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Здравствуйте, _Dinosaur, Вы писали:
_D>О-о-о TaskBar "новый". Никак на Kasbar под KDE 3.х посмотрели... _D>Кстати он убирается с панели? Т.е. можно ли только его отсоединить от панели _D>(кнопку Пуск и прочее оставить) и разместить, скажем, вертикально слева?
_D>Ribbon не отваливается? Например, в офисе 2007 регулярно пропадает его верхняя часть с сaption bar-ом окна...
Подумаешь Риббон отваливается... ваши бы проблемы Майклу Джексону с его отваливающимся носом.
