Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Roman_M, Вы писали:

R_M>>Да нет же, не бросится, но если им действительно захочется умертвить COM, то способы найдуться. Всякие провокационные заявления все же не просто так звучат. За этим может что-то и последовать, это пугает разработчиков, они начинают двигаться в другом направлении, это, кстати, тоже влияет на живучесть COM. Если все сторонние разработчики отвернуться от этой технологии, то практически и получиться смерть COM.
PE>Теоретически это возможно. Но Микрософт страется по максимуму оставить совместимость операционных систем.
PE>До сих пор выполняются 16битные аппликации, аппликации для OS/2 1.1 и тд. Море примеров.

Есть и обратные примеры. Когда M$ хотел, чтобы народ начал писать под Win32 они добавляли функции в Win16, но об этом не слишком распространялись. Если M$ захочет толкать что-то другое вместо COM, то, наверняка, будут всячески неспособствовать использованию COM в новых проектах.

PE>COM была передовой технологией еще недавно. На ней строили новые технологии и решали основные задачи.
PE>Сам дотнет под виндой одной ногой в COM стоит.
PE>Чтобы отказаться от COM нужно переписать все, что на сей момент написано.

То что, написано работать будет, но писать что-то новое может стать проблематично или неудобно.

PE>Еще Ассемблер не вымер, а ты уже COM хоронишь. COM так и останентся основной технологией для нативных прилаг.

А Ассемблеру с какой стати вымирать, он как был, так и остался нужен при решении определенных задач. Другое дело, что вымерли некоторые компиляторы.