Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>Чтобы заявить, что нет единого гуёвого интерфейса, давай ограничимся
V>>набором того, что нужно нашему условному массовому пользователю..
V>>(Моё мнение — тётя в офисе, твоё как я понял + подросток игроман..
V>>ну пусть даже так..)
V>>Т.е. собственно начинай перечислять, что кроме офиса ему нужно..
V>>А я проверю, имеет ли это стандартный интерфейс..

PE>Почта, интернет, эксплорер файлики свои открывать,документация всякая. мало ?

Это всё по-моему есть и в MS и в Star/Open/KDE Office, в чём проблема то?
Чего там нет? С __единым__ интерфейсом..
И вообще, даже те кто пользуются продуктами MS чаще сидят на
OutlookExpress, чем на просто Outlook..
А единства интерфейса у этого OutlookExpress с вордом по моему не больше чем у
скажем KMail с OpenOffice..

PE>Сomputer Managegement — тот же эксплорер.
Это поподробнее, что это такое?

PE>Диаложе открытия файлов — вот пример более общий.
Это вообще везде есть стандартное.. просто не все этим пользуются, а пишут своё, причём как на винде так и на linux-е,
я не понимаю, в чём именно этот "пример", опиши подробнее..