PE>>>Потому нет смысла экономить. V>>Одному этому человеку, или всем? PE>Если сэкономишь деньги на подписке MS, то отдашь эти же деньги дополнительному челу, который займется ослуживанием. PE>Поэтому экономии как таковой нету.
Нет никакого дополнительного чела, которому нужно что то платить..
Есть админ, который есть и для винды..
Ты же сам сказал — 35 чел и админ.. куда тебе ещё одного?
V>>Ещё раз повторяю — ты описывашь вынь как качественную систему для небедных людей.. V>>Но — это классическая ниша Mac-ов.. Массовый же рынок деньги экономит.. PE>Я привел пример организации реальной из 35 человек. Расходы на выбор и PE>сопровождение системы одинаковы. Вне зависимости от Линукса или Выня.
Я не понял, они винду используют или виндоус..
у них же как яч понял есть специальны человечек — админ..
что то ты мне голову морочишь..
PE>Для конечного пользователя — профессионалу Линукс будет почти бесплатен. PE>Неграмотному пользователю — столько же, сколько и Вынь а то и больше.
Вот ты знаешь, неграмотному пользователю у нас в россии вынь обходится по цене болванки
Линукс столько же (основной ваш аргумент, что его проще настраивать уже не катит, так
как есть Suse, который настраивать нужно ничуть не больше винды)
V>>>>А в чём разница администрирования десктопа, позвольте вас псросить? PE>>>В том, что админ профессинал по настройке системы. А рядовой пользователь — PE>>>нет. И то, что сможет админ, не сможет этот юзер. К сожалению.
И тем не менее во всех организациях при наличии пользователей на десктопах
как правило есть и администраторы, причём по моим наблюдениям, начиная с 1 админ на
10 пользователей..
V>>Ну вот у вас для винды есть админ? Вот и на линухе есть в чём проблема то? Я разницы просто не вижу.. PE>У нас нет админа для винды. Зато у тех контор, где стоят линухи, нужен чел, который удет возюкаться с ними, ковыряться в системе, что бы пакеты из инета работали нормально у всех. PE>Не нужно никаких знаний, чтобы поставить вынь. Но нельязя ез знаний поставить линух.
Это не правда, чтобы поставить SuSe Linux, нужно только жать кнопку "вперёд"
PE>Я Дебиана вообще боюсь. Там настраивать все руками надо прописывать.
Абсолютно с тобой согласен, Дебиан это не для любителей простых решений,
я тоже остался им недоволен.. Но наличие разноплановых дистрибов как раз
говорит о развитости рынка, он зато ещё дешевле всех остальных Linux дистрибутивов
А лицинзионный SuSe у нас в Ижевске стоит ~50$
И лицензия позволяет устонавливать его любое количество раз..
V>>А вот по стоемости она существенная.. PE>Опять ты за свое. Только что выясняли.
Что выяснили? что 1% или 13% — это не деньги?
PE>>>>>>>Похвально. Только у меня так не получилось, хотя я и времени потратил достаточно. V>>>>>>Ну да, я с первой своей ваиндой тоже долго возился, и что.. и так с каждой новой версией..
-_*>>>>>Я с виндой вожусь 2 дня после инстала. А с Линухом — кажон раз. V>>>>Что кажно раз? После инсталла? или что? И сколько возишься? И как часто инсталлируешь? PE>>>Примерно неделю после инстала. V>>Какой дистрибутив? PE>Редхат 8й или 9й ? У меня уже море дисков. Еще два мандрейка, есть старые редхаты — 6й кажись.
Бери SuSe, мандрэк и дебиан уж точно пробовать не стоило..
V>>просто в VS ты знаешь куда соваться а куда нет, и тебя падения уже не напрягают.. V>>А в Kdev ты ещё не привык.. Вот когда ты поменяшь раз 5-6 среду разработаки по необходимости V>>(как я например — TurboPascal,BorlandC,MSVC1.6,MSVC6.0,MSVC7.0,JBuilder,Access,XEmacs) PE>У меня тож самое, толья я еще на Асме рубался несколько лет и в Емаксе не сидел.
Я перечислил "среды" я не языки, для асма я такой среды не знаю,
хотя и рубался я в него совсем немного..
