Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
V>>>>Т.е. ты это всё списал на содержание Linux?
-_*>>>Это содержание одного человека-места. Цифры реальные. Есть конторы, где один чел обходится в 2000$ при своей ЗП до 500$
V>>Да, в Ижевском аэропорту действительно 1 диспетчер обходится даже жороже, чем $2000, при зарплате меньше $500 V>>И что? ты предложишь им MS поставить?
V>>__Ты_притягиваещшь_данные_за_уши__
PE>Я просто показываю, чего стоит один человек.
Один!
PE>Потому нет смысла экономить.
Одному этому человеку, или всем?
PE>Если брать Линух, то с очень хорошим суппортом, не экономить на этом.
Еще раз повторяю общеизвестную истину, лучшего качества для конечного пользователя,
чем на Mac нет ни у кого.. Так что если позволяют бабки, предпочитают его как правило..
V>>>>Особенно мне расходные материали в расчёте н аадмина понравились.. V>>>>затрудняюсь предположить.. пиво что ли? Оборудование — это видимо что то крытое и бронированное?
-_*>>>Оорудование — компы, сеть и тд. Это же обновлять надо. У нас раз в года два апгрейд проходит.
-_*>>> Мониторы надо менять.
-_*>>>Расходные — это картриджи, бумага и тд
-_*>>>Еще нужно автомобиль содержать фирменный. V>>На котором админа возить? V>>Ты издеваешься, да? PE>Нет. У нас есть в штате и водитель для этого. Закупаем все оптом и привозим сами, если нет доставки у поставщика.
А у нас нет, и что? Тут меня склоняют как попало на тему "одного" применра, а ты всё на него напираешь..
Ещё раз повторяю — ты описывашь вынь как качественную систему для небедных людей..
Но — это классическая ниша Mac-ов.. Массовый же рынок деньги экономит..
-_*>>>Вспомнили. Про сервера никто не спорит, кроме тебя. Но с десктопом ни у кого так не получилось. V>>А в чём разница администрирования десктопа, позвольте вас псросить? PE>В том, что админ профессинал по настройке системы. А рядовой пользователь — нет. И то, что сможет админ, не сможет этот юзер. К сожалению.
Ну вот у вас для винды есть админ? Вот и на линухе есть в чём проблема то? Я разницы просто не вижу..
А вот по стоемости она существенная..
PE>>>>>Похвально. Только у меня так не получилось, хотя я и времени потратил достаточно. V>>>>Ну да, я с первой своей ваиндой тоже долго возился, и что.. и так с каждой новой версией..
-_*>>>Я с виндой вожусь 2 дня после инстала. А с Линухом — кажон раз. V>>Что кажно раз? После инсталла? или что? И сколько возишься? И как часто инсталлируешь? PE>Примерно неделю после инстала.
Какой дистрибутив?
PE>Переставляю часто.
В этом твоя ошибка.. не нужно его переставлять.. всё можно апгрэйдить не переставляя..
PE> Вот и теперь. Буду искать по проще. Мот Suse или Asp поставлю.
Suse бери, (я правда не проверял, что там с русским, зато трахаться не будешь)
-_*>>>Сначала сервис пак поставлю для нее.
-_*>>>А что бы звонить — если начнет падать, то позвоню. V>>А, ну давай давай.. V>>А у меня всё наоборот почему то.. Места, где глючит MSVS я перечислил, а вот про kDev ты пока ничего конкретного не сказал.. а неплохо бы.. PE>Щас я его снова поставлю. Не переживай. Я забил на него и текст набиваю в VS.
Он у тебя при наборе текста падает? Ни разу такого не наблюдал.. Хотя с диалогами для него не работал ни разу..
просто в VS ты знаешь куда соваться а куда нет, и тебя падения уже не напрягают..
А в Kdev ты ещё не привык.. Вот когда ты поменяшь раз 5-6 среду разработаки по необходимости
(как я например — TurboPascal,BorlandC,MSVC1.6,MSVC6.0,MSVC7.0,JBuilder,Access,XEmacs)
то перестанешь обращать на такие вещи внимание, так как глюки есть везде
(по крайней мере я не заметил в последней версии kdev которую я смотрел бОльшего
количества багов, чем в том списке что я перечислил, и везде я делал реальные проекты..)
