Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Не-не-не. Поздравление — суть красивая открытка, выполненная в виде бинарника и проигрывающаяся всем женщинам при входе в систему на любом компьютере, в т.ч. и 9,10,11 и т.п. марта всем, кто ее еще не видел
Pzz>А если женщима входит на компутер телнетом, куда ее проигрывать, эту картинку? ASCII art'ом?
Спасибо, порадовал. Женщина входит телнетом
Я так и вижу как блондинка-секретарша старательно стучит по клаве т.к. очень длинные ногти
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>kochetkov.vladimir однажды (03 июля 2008 [Четверг] 13:54) писал в rsdn.flame.comp:
>> А "Саша" — это вообще-то "Александра" S>У меня есть сотрудница Ани
_d_m_ однажды (04 июля 2008 [Пятница] 12:16) писал в rsdn.flame.comp:
>>> А "Саша" — это вообще-то "Александра" > S>У меня есть сотрудница Ани > Симпатичная?
Женатый я
_d_m_ однажды (04 июля 2008 [Пятница] 12:13) писал в rsdn.flame.comp:
> Спасибо, порадовал. Женщина входит телнетом > Я так и вижу как блондинка-секретарша старательно стучит по клаве т.к. очень длинные ногти
Пенсионный фонд. Часть задач выполняется на as/400. Ткда только телнет. И ниче...
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Предлагаю баттл. Каждый нечетный раунд — мой, каждый четный — твой. "Хозяин" раунда озвучивает задачу, решенную им с помощью одного из сабжевых средств и представляет, собственно — решение. Второй — решает эту же задачу с помощью своего средства. Остальные — оценивают каждое из сообщений (1,2,3). Играем 10 раундов, каждый ведет по 5. По результатам — сложим оценки и определим победителя. Готов?
Не для баттла, но может, скажешь, как? Задача тупая, но реальная(и не решенная до сих пор).
Итак, 2 монитора. Нужно запустить приложение на втором мониторе(потом оно само развернет себя на весь экран и уберет декорации окна, нужно просто сделать, чтобы верхняя левая граница окна при запуске приложения была в координатах 2 монитора).
В линухе, так как мониторы можно настроить dual head, просто пишем
export DISPLAY=":0.1"
# да это, мать его, флеш
flashplayer $movie
На самом деле в живой задаче код чуть сложнее, но затык именно с запуском флеша на фуллскрин на втором мониторе. Ни на рсдн, ни на других ресурсах, мне так и не сказали, как это сделать в винде по-человечески(варианты с демонм, отслеживающим окошки по заголовку, и перетаскивающим их на второй моник в топку сразу).
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:
___> ___>Спасибо, порадовал. Женщина входит телнетом ___>Я так и вижу как блондинка-секретарша старательно стучит по клаве т.к. очень длинные ногти
Я знаю девушку, которая написала эмулятор системы команд 80x86 для одной из популярных на рынке виртуальных машин.
И знаю другую девущку, которая препарирует вирусы для одной из антивирусных компаний, входящих в число усшешных и популярных.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Короче, zsh дополняет всё по Tab. Т. е., совсем всё, включая ключи популярных программ.
Кстати, в bash это тоже есть, и настраивается не очень сложно, по крайней мере мы без zsh (нету его у нас на работе) прекрасно обходимся, и на все проги, которые мы написали, мы встроили соответствующие авторасширялки для их опций.
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Путь можно было бы пролистывать "C:<Tab-Tab-Tab...>", DOO>Вот эта особенность автодополнялки от винды сильно раздражает...
DOO>А в остальном — чтобы получить что-то типа PS под линуксом, надо видимо сделать шеллом perl или python — один-в-один будет
а зачем, если их можно из bash-а звать?
у меня вот редкая цепочка команд обходится без sed/awk/cut/perl
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>_d_m_ однажды (04 июля 2008 [Пятница] 12:16) писал в rsdn.flame.comp:
>>>> А "Саша" — это вообще-то "Александра" >> S>У меня есть сотрудница Ани >> Симпатичная? S>Женатый я
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>а зачем, если их можно из bash-а звать? J>у меня вот редкая цепочка команд обходится без sed/awk/cut/perl
Я думаю, что использование perl -e в данном споре не будет засчитано. Поэтому и написал о полной замене шелла. Так-то понятно, что и -e хватает за глаза.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>>Короче, zsh дополняет всё по Tab. Т. е., совсем всё, включая ключи популярных программ.
J>Кстати, в bash это тоже есть, и настраивается не очень сложно
Согласен. В Debian'е, например, все это ледит в /etc/bash_competitions — сурсишь этот файл и красота.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Ну вот, а могла бы превратить это в «C:\WINDOWS\System32\drivers\etc».
эээ... простите. А почему винда должна на Ц стоять вообще ? Столько постов про C:\w\s\d\e, а оказывается был рассчёт на диск Ц. Бедный я бедный, ведь у меня и диска Ц то вообще нету....
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Никого не смущает, что CreateProcess имеет в общей сложности 35 параметров, в то время как fork — 0, а exec — 3 (имя, аргументы, окружение)?
Вижу только четыре (4!) обязательных параметра. Из которых только три входных, ну да неважно. Ещё 6 опциональных. Но, даже если их сложить вместе, как-то далеко до 35 получается
Здравствуйте, IID, Вы писали:
RO>>Никого не смущает, что CreateProcess имеет в общей сложности 35 параметров, в то время как fork — 0, а exec — 3 (имя, аргументы, окружение)?
IID>наглый, провокаторский пи#$%деж:
С таким в мусор.
IID>Вижу только четыре (4!) обязательных параметра. Из которых только три входных, ну да неважно. Ещё 6 опциональных. Но, даже если их сложить вместе, как-то далеко до 35 получается
Структуры посмотри, что там есть и что вообще можно с ним сделать. Хотя думаю ты это и так знаешь, и просто наглая провокация.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
RO>>Ну вот, а могла бы превратить это в «C:\WINDOWS\System32\drivers\etc». IID>эээ... простите. А почему винда должна на Ц стоять вообще ? Столько постов про C:\w\s\d\e, а оказывается был рассчёт на диск Ц. Бедный я бедный, ведь у меня и диска Ц то вообще нету....
Так это тем более недостаток. При соблюдении FHS одни и те же вещи лежат в одних и тех же местах. Например, чтобы посмотреть на дефолтный конфиг веб-сервера, я наберу «view /e/n/s-a/d», нажму Tab и Enter и в просмотрщике откроется файл /etc/nginx/sites-available/default. Как в PowerShell быстро получить доступ к файлу hosts, особенно при описанном тобой осложнении? Кстати, PowerShell продолжает названия переменных окружения (например, $W<Tab>)?
Я это к тому, что для удобного интерактивного использования PS еще пилить и пилить, и для скриптов пользы от него не особенно много (есть же WSH).
— выведет в output содержимое hosts.
RO>Кстати, PowerShell продолжает названия переменных окружения (например, $W<Tab>)?
Да, продолжает. Но в posh'e нет понятий "переменные окружения", "файловая система", "реестр" и т.п. Есть понятие "провайдер". Из коробки с posh'ем идут в т.ч. провайдеры для переменных окружения (см. выше "$env:"), файловой системы, ресстра и другие. Можно добавлять свои, если не хватает. Я это к тому, что posh'у пофиг чего автодополнять, путь к файлу, переменную окружения, ветку реестра и т.п. Он просто дергает по tab'у нужный метод интерфейса нужного провайдера и все.
RO>Я это к тому, что для удобного интерактивного использования PS еще пилить и пилить, и для скриптов пользы от него не особенно много (есть же WSH).
А если поставить к posh'у еще и powertab (расширение консоли), то он будет автодополнять все, что только возможно, включая поля методы и свойства .NET классов, . Правда с C:\W\S\D\e работать не умеет, но такое поведения при желании можно и добавить, т.к. расширение открытое и само на posh'e написано.