Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>>>1. Он сам по себе броузер..
PE>>>Ворд тож бровзер. Но юзеры хотят его вставлять в IE и наоборот.
V>>Чё то тебя заносит.. Не подскажешь зачем? Меня вот пользователи
V>>некоторые просили процессор выключить, чего теперь мне тут про это писть?
PE>То процессор. А вот Акробат в бровзере или Ворд — это обычное дело.
PE>И для этого ничего изобретать не надо.
PE>Как ты думаешь IE открывает эти документы ?
1. При помощи OLE объекта..
2. Он не целое приложение туда грузит!
3. Такое и на Linux сделать можно!
4. Чтобы это работало под виндой тоже кое что ставить нужно!

V>>>>2. Практически все броузеры под Linux в исходниках найти можно.. как и emacs
V>>>> в чём проблема? Засовываешь да и всё..
PE>>>Это как ?
PE>>>вызвать функцию засунь_емакс_в_бровзер ?
V>>А что есть функция "засунуть MSVS в броузер"?
V>>Если есть исходники одной системы и другой, скрестить их всегда можно..
V>>Тем более xemacs, у которого интерфейс по сути текстовый..
PE>Так тож писать надо. А тут — мышой щелкнуть. Просекаешь ?
Ещё раз: ты берёшься мышкой вставить MSVS или Access в броузер?
Может скриншот пришлёшь?

V>>>>3. Ты лучше скажи, можешь ли ты MSVS в броузер впихнуть (я лично xemacs только
V>>>> для этого и использую, хотя некоторые в нём даже почту читают, и вообще почти
V>>>> не вылазят, потому что там есть ВСЁ)..
PE>>>Студию в бровзер не получится, ибо это студия и это behavior by design. А вот IE в нее — запросто.
V>>Ну дык и xemacs тоже самое, по функциональности он MSVS ещё тяжелее..
V>>2. Про 95 год поподробнее... какая была версия IE? 1,2,3? А Access? тоже первые версии?
V>> А переход на сплошные ActiveX случайно не в следующем году произошёл?
PE>Это не версия IE. Это технология такая. А ActiveX — это развитие Ole Controls.
Ты писал, что можно было в 95 году Access в IE вставлять..
Я тебя опровергаю..
А ты мне делаешь лирические отсупления..
Зачем? Лучше свои слова ещё раз перечитай, и подумай над ними!

PE>>>Ого. Наверное это была твоя первая и последняя программулина.
V>>Наверно круто себя чувсвуешь, думая, что я знаю меньше твоего?
V>>Т.е. ты наверно студент 5 курса, который думает, что разговаривает с первокурсником?
V>>Ну ну..

PE>Нет, не студент При чем здесь это ? Может ты с виндовыми технологиями незнаком.
НЕ знал бы, НЕ говорил бы.. Я редко говорю не подумав!
У меня не плохой опыт и под вынь и под юникс, так что могу сравнивать!

PE>И тебе для этого не хватило скрипта ? Если встроенного нет, это можно чз WSH сделать. Не вижу проблем.
Ты не понял что ли?
Я оценил написание скрипта, который будет работать __на__любом__ Word, без меня и сразу (
т.е. без стояния над пользователем)..
и понял, что за 2 часа я его не напишу..

PE>>>Юзеру, конкретному, не нужна кроссплатфлрменность.
PE>>>Он сидит под виндой. И там же сидят 10 его сотоварищей. Нахрена им это ?
V>>А я вот видел тех, кто под досом до сих пор сидит, и что?
PE>Я их и сейчас вижу. Что с того ? Вокруг меня около 40 програмеров рубают под Вынь. Для чего мне кроссплатформенность ?
Потому что 41-й рубает не под вынь

PE>Ого. SAP уже линухом стал. SAP — это SAP. И работать можт на чем угодно.
Дык вот по тому он и SAP, а не 1С..

PE>Только ты врешь про легкую бухгалтерию на сапе.
PE>SAP — это система управления предприятиями. Базы данных от тысячи таблиц и тд.
PE>Это с пушки по воробьям стрелять.
Что, у предприятия нет бухгалтерии?

PE>>>Ты мне скажи,насколько ты знаком с COM,DOM,DCOM,COM+, OLE Automation ?
PE>>>Я тебе объясняю элементарные вещи, которые делаются быстро и просто, а ты мне сказки городишь.
V>>Я так понимаю, поболее твоего, ибо знаю, что Access как и MSVS в IE целиком не засунешь..
V>>только отдельные его формы..
PE>Акцесу это и не надо. Это СУБД. С ней работают чз дополнительный слой.
Дык и XEmacs-су это тоже не нужно..
Нет у него своего формата документов!
А вот засунуть его можно!

PE>И Акцесс не такой Automation Server, как Word.
Именно к этому я тебя и подводил..
А технологии типа OLE (который Object Linking and Embedding)
есть и на unix и на mac, но там они свои..
и что?

PE>Ты не задумывался, для чего Оракл запихивать в браузер ?
Что, весь?

V>>И про "1 клик" мыши не нужно мне парить.. не трогай мои трудовые мозоли..
PE>Объекты, которые можно вставить в документ, вставляются кликом мыши.
Да, а которые нельзя вставить, не вставляются вообще никак!
MSVS и Access относится именно к ним!
Кроме того, чтобы сделать из объекта "встаблябельное" чудо, тоже помучаться нужно!