Re[13]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 16:19
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>>1. Он сам по себе броузер..

PE>>Ворд тож бровзер. Но юзеры хотят его вставлять в IE и наоборот.
V>Чё то тебя заносит.. Не подскажешь зачем? Меня вот пользователи
V>некоторые просили процессор выключить, чего теперь мне тут про это писть?

То процессор. А вот Акробат в бровзере или Ворд — это обычное дело.
И для этого ничего изобретать не надо.
Как ты думаешь IE открывает эти документы ?

V>>>2. Практически все броузеры под Linux в исходниках найти можно.. как и emacs

V>>> в чём проблема? Засовываешь да и всё..
PE>>Это как ?
PE>>вызвать функцию засунь_емакс_в_бровзер ?
V>А что есть функция "засунуть MSVS в броузер"?
V>Если есть исходники одной системы и другой, скрестить их всегда можно..
V>Тем более xemacs, у которого интерфейс по сути текстовый..

Так тож писать надо. А тут — мышой щелкнуть. Просекаешь ?

Выбираешь файлик, щелкаешь мышью — и он уже часть документа.
Можно объект вставить — тож самое.
С точки зрения пользователя — щелчек мышью.


V>>>3. Ты лучше скажи, можешь ли ты MSVS в броузер впихнуть (я лично xemacs только

V>>> для этого и использую, хотя некоторые в нём даже почту читают, и вообще почти
V>>> не вылазят, потому что там есть ВСЁ)..
PE>>Студию в бровзер не получится, ибо это студия и это behavior by design. А вот IE в нее — запросто.
V>Ну дык и xemacs тоже самое, по функциональности он MSVS ещё тяжелее..


V>2. Про 95 год поподробнее... какая была версия IE? 1,2,3? А Access? тоже первые версии?

V> А переход на сплошные ActiveX случайно не в следующем году произошёл?

Это не версия IE. Это технология такая. А ActiveX — это развитие Ole Controls.


PE>>Ого. Наверное это была твоя первая и последняя программулина.

V>Наверно круто себя чувсвуешь, думая, что я знаю меньше твоего?
V>Т.е. ты наверно студент 5 курса, который думает, что разговаривает с первокурсником?
V>Ну ну..

Нет, не студент При чем здесь это ? Может ты с виндовыми технологиями незнаком.

PE>>Конвертация текстовых файлов ? Поподробнее, а то в ворде и экселе много такой встроенной хрени.


V>переделать табличку типа

V>a b c d f g
V>0 1 0 0 0 1
V>1 0 0 1 0 0

V>в представление типа:

V>b:1,g:1
V>a:1,d:1

И тебе для этого не хватило скрипта ? Если встроенного нет, это можно чз WSH сделать. Не вижу проблем.


V>>>Спрашивалось, зачем библиотеки в JS.. Я ответил для кроссплатформенности..

V>>>Реюзабельность я не трогал, хотя и про неё читай выше!

PE>>Юзеру, конкретному, не нужна кроссплатфлрменность.

PE>>Он сидит под виндой. И там же сидят 10 его сотоварищей. Нахрена им это ?
V>А я вот видел тех, кто под досом до сих пор сидит, и что?

Я их и сейчас вижу. Что с того ? Вокруг меня около 40 програмеров рубают под Вынь. Для чего мне кроссплатформенность ?

PE>>Есть, конечно, только скорее всего на Жаве, а не на Линухе.

V>Ну как же как же.. People Soft, SAP.. До жавы дело было..

Ого. SAP уже линухом стал. SAP — это SAP. И работать можт на чем угодно.
Только ты врешь про легкую бухгалтерию на сапе.
SAP — это система управления предприятиями. Базы данных от тысячи таблиц и тд.
Это с пушки по воробьям стрелять.


PE>>Ты мне скажи,насколько ты знаком с COM,DOM,DCOM,COM+, OLE Automation ?

PE>>Я тебе объясняю элементарные вещи, которые делаются быстро и просто, а ты мне сказки городишь.
V>Я так понимаю, поболее твоего, ибо знаю, что Access как и MSVS в IE целиком не засунешь..
V>только отдельные его формы..
Акцесу это и не надо. Это СУБД. С ней работают чз дополнительный слой.

И Акцесс не такой Automation Server, как Word.

Ты не задумывался, для чего Оракл запихивать в браузер ?

V>И про "1 клик" мыши не нужно мне парить.. не трогай мои трудовые мозоли..


Объекты, которые можно вставить в документ, вставляются кликом мыши.
Дай мыло, я тебе примеров накидаю.

Это OLE и ActiveX.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.