Re[9]: Windows vs Linyx
От: Plutonia Experiment Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 12.06.03 14:09
Оценка:
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

PE>>>>На юниксовых системах нет такой реюзабельности готовых компонетов.

V>Ага, многие компоненты там работают с 70-х годов..

Работают. А можно ли на них построить принципиально новую ?
Например впихнуть емакс в браузер ?

PE>>Мне из моей прилаги сделать сервер автомации — два пальца об асфальт.

PE>>Никаких телодвижений лишних делать не надо.
PE>>А в случае с CORBA это не так к сожалению.

V>А из Java программы — 1 палец об тот же самый асфальт..

V>Ну и что?

Ого. Что бы заюзать офис из жавы, нужно поставить жаву сначала. А скрипт есть где угодно, на всех вынях. А если хечешь скрестить IE и офис, то все еще проще.

V>>>Вот именно! XMLCOM.. Forms.. и т.д. А для Java всё это портировать не нужно!

PE>>Ты что, сдурел ? XML — это написано на шарпе и кросплатформенно.

V>xmldom = new ActiveXObject("MSXML2.DOMDocument.4.0");

V>Вот это кроссплатформенно?
V>Начинали ведь с этого..

Это не кроссплатформенно, ибо это COM.
Но это реюзабельно.
Нахрена программисту, например, в бухгалтерии кроссплатформенность ?
Ему нужны быстрые решения. И все.

Мелкий отчет ты можешь сделать за 15 минут.

V>С того что для Java/Perl библиотеки нужны, а для JS нет, там компоненты есть..

V>Ты уж определись, бинарное оно, или на C#

Кто оно ?

XML есть бинарный — MSXML 4.0 например — его еще до дотнета писали.
А есть и в дотнете — на шарпе писаный.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.