Здравствуйте, Olej, Вы писали:
O>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
M>>>>Ну уж на Юникс-ядро перелезать просто никакого смысла нету.
O>>>"Эт точно!" (с) — боец Сухов. O>>>Потому, как subj такого "UNIX ядро" в природе просто не существует...
V>>Тогда и такого subj как "мозги человека с ником Olej" тоже не существует,
O>Ну с какой это стати? ... Любая "логика" такой переход не объясняет — берём ... Аристотеля "первичная посылка ... вторичная посылка ..." — нет, хреново получается...
1. Порочность логики Аристотеля заметил ещё Эйлер, так что не будем позорится..
2. Обоснуйте своё высказывание "subj такого "UNIX ядро" в природе просто не существует", потом замените в нём Unix на "человек с ником Olej", а "ядро" на "мозги", остальное по смыслу, и выполучите то что желаете..
Скажем так:
Вы: 1. Не существует в природе такой одной чётко-определёной вещи как "Unix",
(у него много клонов, разновидностей и систем которые на него совсем походить не хотят.. )
2. Значит и нельзя говорить "Unix ядро", такой вещи в природе просто не существует
(а можно только скажем "Linux ядро v 2.4" или там "QNX ядро v x.x")
Делаем замену:
1. Не существует в природе такой одной чётко-определёной вещи как "человек с ником Olej",
(существует много людей с такими никами..)
2. Значит и нельзя говорить "мозги человека с ником Olej", такой вещи в природе просто не существует
(а можно только скажем "мозги человека с российским паспортом номер XXXXXX серия XXXX
выданым тогда то тогда то, там то)
