"Лево", "сидиром" — это что ли русский язык?
ФТ>Вот когда мы попадем в длинный список стран, куда запрещено экспортировать амер. ФТ>ПО, тогда и посмотрим.
Ага, WinAPI на русский язык перевел, и типа теперь независит от амер. ПО
Здравствуйте, iiice, Вы писали:
ФТ>>А-а! Я вспомнил. В 1976 в Лос-Аламосе (США) был установлен первый суперкомпьютер Cray-1. ФТ>>Так это Вы его? Вот это да!
I>Вот тут про Крея почитай!
Здравствуйте, TheEvilOne, Вы писали:
TEO>С 4 тактами есть проблема — нужно 4 цилиндра для работы, так как при 2-х и 3-х вообще непонятно, как может набраться 4 такта
с какого перепугу связь между тактами и цилиндрами ? Кстати, в мотоциклах-максискутерах обычно используются 1-2 цилиндровые 4т двигатели.
TEO>Так что, Федор, хочу спросить, не похожее ли Вы <чудище> предлагаете нам использовать?
Опять мимо =) детище Фёдора значительно сильнее отличается (в худшую сторону) от промышленных языков, нежели то чудище, что ты тут обрисовал (тоже после беленькой таблетки, наверное)
A>Два оператора назвать по-русски не проблема.
Зато насколько проще обзывать обьекты A>и данные внутри программы именно теми словами, которыми об этом думаешь! A>Собственно, 1С потому и сделана по-русски, чтобы не изобретать бухгалтерские термины.
Уже не первый раз встречаю, как люди бросаются в крайности — или ВСЕ по русски, или ВСЕ по английски.
Мое имхо заключается в том, что называть по русски ОПЕРАТОРЫ (if, else etc.) — это вопиющий МАРАЗМ, за который нужно просто отсекать яйца тупым серпом ("КонецПока" ептыть)!
С другой стороны, называть в программе понятия из предметной области только по английски в программе, которая заведомо не будет работать за рубежом, это тоже как-то на мой взгляд тупо. Апофеоз — это когда еще и транслитом пользуются.
Нормально — это называть переменные и классы, описывающие специфические для данной предметной области сущности, теми русскими словами, которые используют юзеры (не всегда, конечно, а в тех случаях, когда английский перевод так сказать не на слуху, и доступен без словаря лишь хорошо знающему английский).
И еще у этого ПРОФТа название какое-то неблагозвучное, софковостью отдает ))).
ФТ>> И на программах написанных на ПРОФТе уже работают сотни пользователей в бюджетной сфере. T>Прочитав это, я просто не смог удержаться, вы уж извините, используются ли в ПРОФТе нанотехнологии?
Читать надо так
И на программах написанных на ПРОФТе уже работают сотни боевых человекоподобных роботов
Здравствуйте, Константин, Вы писали: К>Лучше так
К>
К>Начало Действия ().
К> Компьютер, это Модуль ("Система"). Модуль, это Компьютер.
К> Компьютер, открой пожалуйста СиДиРОМ.
К> Конец.
К>Конец Действия.
К>
А теперь добавим исключения:
Начало Действия ().
Компьютер, это Модуль ("Система"). Модуль, это Компьютер.
Если Вдруг Капец.
Компьютер, открой пожалуйста СиДиРОМ.
Ой Блин Случилась Хрень
Компьютер, Экран, покажи: Хрень->Причина.
Конец Ой Блин
Ой Блин
Компьютер, Экран, покажи: "Случилось что-то!".
Конец Ой Блин
Конец Если Вдруг Капец
Конец.
Конец Действия.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Поясню: J — семантический аналог APL, разница лишь в том, что исходники на нём пишутся привычными ASCII-символами, а в APL — иероглифами. Для набора APL-программ, начинающие программисты клеят к клавишам самоклейки с этими самыми иероглифами — иначе, на первых порах, запомнить раскладку невозможно.
Исходнинки на них выглядят жутко...
Но!
J и APL, несмотря на кажущуюся абракадабровость, обладают строжайшим формализмом, с небольшим количеством легко запоминаемых правил. Через это тексты на APL ( и J ) поразительно легко читается. Естественно, подготовленными людьми.
APL разработан фирмой IBM в 60-х, используется до сих пор. Старее него только Lisp (на самом деле, вопрос спорный) и Fortran.
Применения APL: матмоделирование, быстрое прототипирование технических систем, обработка больших массивов данных, финансовый анализ. Бывают случаи, что APL оказывается даже предпочтительнее Matlab. APL также портирован на дотнет. Было дело, даже Джеффри Рихтер его настоятельно советовал в одной из книг, для "тяжёлых" задач обработки данных. Это я к тому пишу, чтобы несведущие люди случайно не поставили APL и J в один ряд с ПРОФТ.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, TheEvilOne, Вы писали:
TEO>>С 4 тактами есть проблема — нужно 4 цилиндра для работы, так как при 2-х и 3-х вообще непонятно, как может набраться 4 такта IID>с какого перепугу связь между тактами и цилиндрами ? Кстати, в мотоциклах-максискутерах обычно используются 1-2 цилиндровые 4т двигатели.
Если Вы не поняли, что этот абзац — стеб, показывающий гипотетическую последовательность рассуждений уважаемого Федора над проблемой создания автомобиля, то я приношу свои извинения за Вашу непонятливость. TEO>>Так что, Федор, хочу спросить, не похожее ли Вы <чудище> предлагаете нам использовать? IID>Опять мимо =) детище Фёдора значительно сильнее отличается (в худшую сторону) от промышленных языков, нежели то чудище, что ты тут обрисовал (тоже после беленькой таблетки, наверное)
Во-первых, я здесь не в тире играю, поэтому Ваше "мимо" для меня ничего не значит.
For whom how, как говорят "англичане". Во-вторых, я не употребляю никаких беленьких
таблеток или иных средств "расширения сознания", потому что мне своей собственной дури хватает. В-третьих, наивно полагать, что Федор создал данную тему "чтобы поржать", а не
для PR собственного детища. В-четвертых, я с Вами не могу не согласиться по поводу отличий
детища уважаемого Федора от промышленных языков программирования.
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
S>Мое имхо заключается в том, что называть по русски ОПЕРАТОРЫ (if, else etc.) — это вопиющий МАРАЗМ, за который нужно просто отсекать яйца тупым серпом ("КонецПока" ептыть)! S>С другой стороны, называть в программе понятия из предметной области только по английски в программе, которая заведомо не будет работать за рубежом, это тоже как-то на мой взгляд тупо. Апофеоз — это когда еще и транслитом пользуются. S>Нормально — это называть переменные и классы, описывающие специфические для данной предметной области сущности, теми русскими словами, которые используют юзеры (не всегда, конечно, а в тех случаях, когда английский перевод так сказать не на слуху, и доступен без словаря лишь хорошо знающему английский).
Ну дык всего то делов: зарезервированные слова языка — только английский. все имена переменных, классов и т.п. в любой кодировке, которую можно запхать в UTF8 — т.е. хоть на китайском пиши.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Closer, Вы писали:
ФТ>>Как автор предмета обсуждения выражаю протест по поводу переноса ветки форума в раздел "Коллеги, улыбнитесь". ФТ>>Готов ответить на все посты только при серьезном отношении к вопросу, в разделе "Средства разработки".
Может учесть пожелания автора, перенести ветку назад ? Какая разница в каком форуме смеяться? А то без автора разработки здесь скучно, принципиальный оказался ... В конце концов, была в ветке "Shareware и бизнес" тема о мегаязыке, где все мышкой и без программирование, в КУ ее не переносили вроде, а настроение поднимает .
Может проголосуем ?
К>Начало Действия ().
К> Компьютер, это Модуль ("Система"). Модуль, это Компьютер.
К> Компьютер, открой пожалуйста СиДиРОМ.
К> Конец.
К>Конец Действия.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
ФТ>>>Как автор предмета обсуждения выражаю протест по поводу переноса ветки форума в раздел "Коллеги, улыбнитесь". ФТ>>>Готов ответить на все посты только при серьезном отношении к вопросу, в разделе "Средства разработки". E>Может учесть пожелания автора, перенести ветку назад ? Какая разница в каком форуме смеяться? E>А то без автора разработки здесь скучно, принципиальный оказался ...
Думаю что автор обидится еще больше...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Думаю что автор обидится еще больше...
Ну, в том форуме вроде не обижался. Более того, на конструктивные вопросы отвечал. Уж очень хочется на некоторые вопросы услышать ответы, например на это