Здравствуйте, Vova123, Вы писали:

V>Если действительно почитать, что сделал Гейтс, то в самом начале своего пути он заложил платформу коммерческих программ. Тогда софт раздавался бесплатно и сами авторы не видели этому альтернатив. Он перевернул представление о коммерциализуемости ПО, и в этом его главная заслуга. Не Виндовс и не ДОС. Как все это у людей сочетается? Интерес к авторам — носителям взглядов, и полное неуважение к этим самым взглядам? Загадка.

Вообще-то можно читать и из соображений "врагов надо знать в лицо"
Но в целом я не согласен, что ПО похоже на каонтент. У ПО есть некоторые принципиальные отличия.
1) Оно нуждается в поддержке
2) Оно в некотором смысле "активно", если у авторов есть желание, они могут препятствовать копированию активными действиями ПО
3) ПО не обязательно публиковать полностью. Исходники можно оставить себе. А без исходников ПО крайне сложно качественно модифицировать. Даже локализация затруднена, не говоря уже о содержательных правках. Текст же книги -- сам себе исходник. Годный и для локализации и для можификации и для "пересказа близко к тексту", кстати, что совсем уж труднонаказуемо вроде...