Здравствуйте, Left2, Вы писали:

L>Э... стоимость книги — это гонорар автора + затраты на издание. Я не берусь судить как они соотносятся, но кажется мне что редкий автор получает 50% от конечной цены книги в качестве гонорара. А снижение затрат на 50% — для бизнеса это очень даже серьёзно.

Согласен. Но если отказаться от DRM, и автор, и издатель получат 0%. И потом, с переходом на цифру издательства все равно не исчезнут.


L>Мы пока вроде бы про книги? Так вот, Вы действительно считаете что Толстой бы не написал бы "Войну и мир" если бы его произведение распространялось бесплатно?

Ну может лично Толстой и писал только ради искусства, но большинство других бросят это дело, если оно не будет хорошо оплачиваться. Или, по крайней мере не смогут заниматься этим полный день. А это сразу скажется на качестве. Можно вспомнить и про известный опыт Стивена Кинга.

L>БОльшая часть серьёзной литературы пишется отнюдь не за деньги, а вот как раз бульварное чтиво и выпускают с целью "срубить бабла".

Почему вы так думаете? Это все отмазки, в стиле "художник должен быть голодным". Что бульварное чтиво, что "серьзная литература" на голодный желудок никогда не пишется. Да и почему только книги. Снять качественный фильм стоит сумасшедших денег. А где их взять, если большинство скачают ролик с мула, а оствашиеся так уж и быть, готовы заплатить пару баксов, но не больше.

L>Ну и опять же, отмена книгопечатного дела ещё не означает что писатели останутся без копейки. Наверняка появятся другие варианты ведения бизнеса — типа подписки на сайте.

Это уже немного не в тему. Подписка, это очень хорошо. Только вроде мы рассуждаем не об этом, а о пользе и вреде устройств, в том числе и способствующих пиратству (электронные книги). Если убрать все препоны, то никакая подписка не поможет. Потому, что бизнеса никакого не будет. Вообще.