Здравствуйте, scaramush, Вы писали:
S>Если серьезно, то знать архитектуру системы полезно. Вы в этом не правы.
Да кто бы спорил. Вопрос только кому и в каком объеме

Вот я сейчас пишу сервис. В каком объеме мне нужно знать внутренности системы? Или еще вопрос. M$ за меня как разработчика решила массу вопросов по созданию распределенных систем. И, что характерно, под W2k поработали еще создатели специфичного железа. И я без гемора (относительно конечно

) могу решить поставленную задачу. Если же мне придется делать то же самое на Linux, я автоматом огребу проблемы как минимум с железками и простотой использования. Про средства разработки мы уже говорили. Где аналог MSVC?

Может это и правильно долбать все в командной строке, но у меня еще и сроки есть некие. Так что нет, игрушкам место в свободное время, а для работы нужно что нить посерьезней. Например, Винды.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков