Здравствуйте, MatFiz, Вы писали:

MF>Меня лично интересовало именно то, насколько много я проиграю в скорости работы приложения, если буду следить исключительно за читабельностью и поддерживаемостью кода, забив на тупые оптимизации.
MF>Выводы ужасны.

В выводах учитывается скорость разработки и отладки приложения, цена работы программиста и цена нового компьютера?

Я к тому,ч то в реально жизни никого не интересует быстродействие программы. Интересует решение проблемы. И надо думать именно об этом в первую очередь. И соответственно задаче (а не рекламе!) выбирать инструмент. Где-то тебе подойдет С++ и только С++. По каким-то причинам.

А где-то окажется, что интерес представляет:
1. решение сложной задачи — несколько человеко-лет
2. постоянная поддержка этого решения, добавление новых возможностей
3. стоимость закупки железа.

вот важно, что ВСЕ эти пункты имеют прямое выражение в деньгах.
И зачастую экономия на пунктах 1 и 2 с лихвой окупит более крупные затраты на пункт 3.

Но не всегда конечно же — бывают совершенно разные задачи. Если ты пишешь код для мобильника, то "железо" тебе дано свыше и никуда от него не деться.

А микротесты — они показывают только отдельные кадры и по большому счету ничего не значат...