Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

kuj>>В программировании "не уделять время" и "избегать всеми возможными средствами" — тождественно.

G>Пример. Я пишу программу и сталкиваюсь с знакомой ситуацией, применяю неочевидное, но оптимальное и проверенное решение.
G>В данном случае я не уделяю время преждевременной оптимизации, но не избегаю.

Все верно. Это не является случаем преждевременной оптимизации.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

kuj>>>В программировании "не уделять время" и "избегать всеми возможными средствами" — тождественно.

G>>Пример. Я пишу программу и сталкиваюсь с знакомой ситуацией, применяю неочевидное, но оптимальное и проверенное решение.
G>>В данном случае я не уделяю время преждевременной оптимизации, но не избегаю.

kuj>Все верно. Это не является случаем преждевременной оптимизации.

Я понял, что чего-то неправильно понял. И в прошлом сообщении написал какую-то фигню.

Что такое преждевременная оптимизация? До какого момента она длится?
Я начинаю оптимизировать программу с начала написания.

Хотя, сейчас оптимизирую (скорее разрабатываю) структуру данных в файле, еще не начав писать программу работающую с ними. (Хм, Думаю данный пример не является случаем преждевременной оптимизации.)

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

kuj>>>В программировании "не уделять время" и "избегать всеми возможными средствами" — тождественно.

G>>Пример. Я пишу программу и сталкиваюсь с знакомой ситуацией, применяю неочевидное, но оптимальное и проверенное решение.
G>>В данном случае я не уделяю время преждевременной оптимизации, но не избегаю.

kuj>Все верно. Это не является случаем преждевременной оптимизации.
Почему, другому человеку данное решение покажется именно преждевременной оптимизацией. Или преждевременная оптимизация — относительное понятие?

Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:

kuj>>>>В программировании "не уделять время" и "избегать всеми возможными средствами" — тождественно.

G>>>Пример. Я пишу программу и сталкиваюсь с знакомой ситуацией, применяю неочевидное, но оптимальное и проверенное решение.
G>>>В данном случае я не уделяю время преждевременной оптимизации, но не избегаю.

kuj>>Все верно. Это не является случаем преждевременной оптимизации.

MSV>Я понял, что чего-то неправильно понял. И в прошлом сообщении написал какую-то фигню.

MSV>Что такое преждевременная оптимизация? До какого момента она длится?
MSV>Я начинаю оптимизировать программу с начала написания.

MSV>Хотя, сейчас оптимизирую (скорее разрабатываю) структуру данных в файле, еще не начав писать программу работающую с ними. (Хм, Думаю данный пример не является случаем преждевременной оптимизации.)

Не путайте дизайн и оптимизацию.

Простой пример предоптимизации, когда вместо оператора foreach используется for только, чтоб сэкономить несколько тактов процессора.

Проектирование дизайна с применением прошлых наработок, знаний и тех же шаблонов проектирования никоим образом не является предоптимизацией.

Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали:

___>>Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:

MSV>>>Мне нравится все писать самому и нет никакого желания переходить на net. Отсюда и вопрос.
___>>Ты уже написал свою ОС? Или пользуешься сервисами API существующих ОС?

HB>Он в процессе...

Автор: MikelSV
Дата: 17.10.07

"Безумству храбрых поем мы песню..."
"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах..."

(С) М. Горький


ЗЫЖ "Глупый пингвин робко прячет, хитрый — нагло достает!"

Здравствуйте, criosray, Вы писали:


C>Обычное .NET приложение на КПК не запустишь. Только .NET CF.

Не пробовал. Но то, что дотнетовский(CF) экзешник, собранный для pocket pc на арме, прекрасно запускается на х86 — это факт.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Легко не значит хорошо.


Ну лично ты точно не ищешь легких путей

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Легко не значит хорошо.

Кстати, логичный вопрос. А ЧТО хорошо?

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

S>>Net CF от обычного с точки зрения программиста отличается тока библиотекой, поэтому если не используешь того что там нет, то приложение упешно запустится на КПК.

J>А перекомпиляция нужна? Или можно просто скопировать программу с ПК на КПК?

Насколько знаю, нет. По крайней мере, приложение с кпк(arm) запускается на пк(х86) легко, перекомпилировать ничего не нужно.

Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:

MSV>Нет, я балдею от кроссплатформенности. Поэтому и спрашивал про Линукс. Если в Net ее нэт, так нафига мне этот Net?
MSV>Под Windows лучше разрабатывается. Сегодня правил программу под Linuxом, mc, да и только. Никакой отладки. Как она там будет работать?

Тады вам прямая дорога к java. И кроссплатформенность есть, и средств разработки хороших и удобных много. Кстати, средства разработки тоже кроссплатфирменные.

Здравствуйте, dead_ricky, Вы писали:

_>Здарова!
_>Вообще прочитал тут статью, и оказывается что .Net придумали как замену .bat файлам в Viste. Заметь что обе эти техрологии начинаются на "." и заканчиваются на "t" , а буква "e" в .net символизирует прогресс .net по отношению к .bat, т.е. если начать с начала английского алфавита и двигаться вправо, то можно увидеть насколько технологичней .net по отношению к .bat ---> abcde.
_>Вот.

Где траву брал?

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

S>>Легко не значит хорошо.

E__>Кстати, логичный вопрос. А ЧТО хорошо?

"Настоящие герои всегда идут в обход!".

S>Я много раз говорил, то раз человек делает чтото, за что ему платят деньги — пусть он это делает, мне пофигу.
S>Но когда люди начинают говорить что такаято технология сверххороша только потому что мне за ее использование платят — я в недоумении.
S>Какая тут связь между "хорошестью" технологии и оплатой за ее использование.
S>Что, если я предложу оклад в $2000 всем желающим, но чтобы они писали только на qt — все начнут говорить что qt верх совершенства?
Работодателю пливать где и в чем ты пишешь — главное результат. И ему не плевать, пишешь ты прикладное приложение за пол года или 5 лет...
S>Ребята, вы продаете свое время работодателю. Не продавайте ему свой мозг.

S>--
S>...belive in the matrix...

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Почему, другому человеку данное решение покажется именно преждевременной оптимизацией. Или преждевременная оптимизация — относительное понятие?

Преждевременная оптимизация, это когда ты, не зная точно что этот кусок кода будет bottleneck'ом, применяешь решение, которое работает быстрее. но менее понятно, универсально и хуже поддается рефакторингу.

Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>А еще можно делать так:

C>

C>        List<string> names = new List<string>();
C>        names.Add("Dave");
C>        names.Add("John");
C>        names.Add("Abe");
C>        names.Add("Barney");
C>        names.Add("Chuck");
C>        string abe = names.Find(name =>
C>                           name.Equals("Abe"));
C>        Console.WriteLine(abe);
C>

Тогда уж лучше так:

            List<string> names = new List<string>() { "Dave", "John", "Abe", "Barney", "Chuck" };
            string abe = names.Find(name =>
                name.Equals("Abe"));
            Console.WriteLine(abe);

Здравствуйте, MikelSV, Вы писали:

MSV>Сегодня учительница вешала лапшу, что С++ загинается и все переходят на Net. Типа он очень крутой.
MSV>Ну она еще много чего неправильного говорила.

MSV>Чем хорош этот net? Ведь это Windowsная разработка? Тоесть на Линукс никак?
MSV>Не поверю, что программа на С++ прогрывает программе на Net.

А сама учительница на чём программирует и какие задачи решает?

Блин, после чистки файла фаром пытался стирать строки Ctrl+Y и не понимал, чейт оно не работает.

AF>А сама учительница на чём программирует и какие задачи решает?
Есть подозрение, что на паскале.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Я много раз говорил, то раз человек делает чтото, за что ему платят деньги — пусть он это делает, мне пофигу.
S>Но когда люди начинают говорить что такаято технология сверххороша только потому что мне за ее использование платят — я в недоумении.
S>Какая тут связь между "хорошестью" технологии и оплатой за ее использование.
S>Что, если я предложу оклад в $2000 всем желающим, но чтобы они писали только на qt — все начнут говорить что qt верх совершенства?

В твоём рассуждении есть один маленький изъян: ты не можешь предложить всем желающим $2000.

S>Ребята, вы продаете свое время работодателю. Не продавайте ему свой мозг.

S>--
S>...belive in the matrix...

anton_t однажды (18 декабря 2007 [Вторник] 09:19) писал:

> В твоём рассуждении есть один маленький изъян: ты не можешь предложить всем желающим $2000.
Откуда ты знаеш мои возможности?

--
...belive in the matrix...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>anton_t однажды (18 декабря 2007 [Вторник] 09:19) писал:

>> В твоём рассуждении есть один маленький изъян: ты не можешь предложить всем желающим $2000.
S>Откуда ты знаеш мои возможности?
Уровень твоих возможностей мы уже неоднократно обсуждали. У тебя на висту-то денег нет
S>--
S>...belive in the matrix...