Здравствуйте, Gt_, Вы писали:

Gt_>дык, кто ж FB пустит на tpc ? он без лога транзакций банально не пройдет тест на crash/recovery ...
Gt_>да и без поддержки smp ему там делать нечего. класик у которого даже кеша общего нет это не архитектура,
Gt_>а недорзумение.

Ну вот, уже и до создания одноразовых клонов дошли.
Верной дорогой идёте, товарищи!

Gt_>по Isolation levels — оракл на read commited обеспечивает консистентный набор (если не считать баг/фичу с минирестартами),
Gt_>IB и его клоны на IL read commited обеспечивают кашу в наборе, точно такую же какую обеспечивают блокировочники
Gt_>(имхо от того что каша соответствует стандарту мало чего меняется), поэтому считается что read commited оракла несколько выше.

Иван, так что там не так, с RC у FB, и почему у Oracle "выше"?