Здравствуйте, mmaxx, Вы писали:

M>Знаю, что тема не нова, но время не стоит на месте...

M>Может, насоветуете альтернативную СУБД:
M>* бесплатная;
M>* параллельные транзакции;
M>* хранимые процедуры, триггеры;
M>* защита от юзверя (что раздражает в Firebird — так это божественное всемогущие SYSDBA).

M>Работать будет на клиентской машине, объем данных небольший, сотни Мб. Желательно embedded.
M>Ну и чтоб Data Provider для .NET был достойный

Мда. Я вот решил перечитать. Начальное сообщение.

Короче парень, выпей йайду и убей себя об стену. Тебе никто не поможет.

Думаю одна из причин в том что у ADO.NET нет интерфейса для поддержки "параллельных" транзакций. То есть типа это два противоречивых требования.

Но если религия не мешает, можно соорудить свой .NET движок к серверу, который поддерживает несколько транзакций в одном подключении. Полагаю на роль последнего подходит только семейство IB-серверов