Re[29]: Сравнение Microsoft Windows Vista и Mandriva Linux 2
От: aka50 Россия  
Дата: 04.04.07 19:37
Оценка:
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>Здравствуйте, aka50, Вы писали:


A>>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:


K>>>Это утешение для слабых умов. Когда каждая прога лежит в отдельном каталоге то никакие dpkg-query не нужны.

A>>Предлагаю "сильным умам" объяснить, как будет выглдить установка программы,которая использует ms office api. Все dll от ms office должны лежать в каталоге этой проги?

K>Это зависит от того как эта прога позиционируется. Если это плагин к оффису то ей надо лежать в каком нибудь из подкаталогов оффиса. А если она использует оффис то длл-и оффиса следует положить в каталог программы. (Для простоты будем считать что оффис работает не через COM, а через статический апи в в длл). И это правильный путь потому что в противном случае dll-hell тебе всю плешь проест. Например ты ставишь более новый оффис с которым тебе удобно работать самому, но с ним плохо совместима эта прога и наоборот.

Для борьбы с этим придуманы суффиксы и не надо никакого dll hell... К стати, когда офис обновиться, что будет с dll-ками? Ведь они могут как-то общаться с офисом... не замучаешься по всем программам искать эти dll-ки?

K>В качестве позитивного примера можно привести VLC который все кодеки содержит на борту в подкаталоге в виде плагинов (и запускается из любого каталога), что гораздо удобнее и правильнее чем MPC который юзает системные DirectShow кодеки. MPC круче работает с сабами, но codec-hell меня уже достал, на каждый чих и пук CCCP codec pack переустанавливать.

Не поверишь, я ничего не переустанавливаю, за всем следит package manager...

K>А это не играет особой роли т.к. пути берутся не абсолютные, а относительные. Из GetModuleFileName получаем полный путь к экзешнику, а из него мы можем получить путь к каталогу с файлами программы напр. exe_path + "\data\my_file.bla-bla-bla". В линуксе же модно хардкодить пути прямо в исполняемы файлы поэтому программы ищут файло по жестко зашитим абсолютным путям типа /etc/dummt.conf отсюда и необходимость в костылях типа chroot поскольку без этого програму скопированную в другой каталог просто не запустишь.

Нормальные программы имеют ключик -c или -f и хоть обзапускайся (еще и пути в конфиге можно менять либо что-то вроде MY_PROG_HOME выставить), так что проблема надуманна.
Не понимаю, почему программу надо копировать? Почему не указать ей другой конфиг?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.