0>Обращаюсь к участникам холиваров с одним вопросом — зачем вы это делаете?
Вымещаем недовольство продуктом. Как побочный эффект, это помогает лучше понять проблему и найти её решение. Как основной эффект — "побазарили за жизнь".
Re[3]: Holywar : Здравый Смысл vs. Священные войны
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Обращаюсь к участникам холиваров с одним вопросом — зачем вы это делаете? Мне действительно интересно
Я, например, отношусь к этому как к развлечению, вроде спорта такого. Можно хучь чемпионат провести.
Даже рейтинговая система есть — http://rsdn.ru/Forum/Top.aspx?gid=83
Видишь, я уже всех победил
Если серьезно, то в споре без оскорблений (если избегать политических тем, то это вполне возможно), можно узнать очень многое. Очень часто люди приходят к общему знаменателю, только не позволяют себе в этом признаться.
Короме того, часто бывает так, что единственный способ выяснить что ли бо — это спровоцировать на спор. Многие люди так устроены, что в спокойном состоянии ничего и никогда не расскажут. Но выложат все в пылу спора
Естественно если вести спор с позиции "Вындуоу — паскудная поделка" то мало чего можно достигнуть. Точно так же и в отношении Линукса. Главное что бы вопросы были более-менее осязаемыми.
Я считаю, что подобные дискуссии похожи на мозговой штурм. Только вот, после этих brainstorming`ов надо подводить результаты и обобщать полученные сведения в базу знаний, типа FAQ, чтобы более таких тупых тем и споров не возникало, а ветку с самой дискуссией удалять. Если же кто захочет поср***ся — отправлять в собранную базу знаний.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>В основном конечно слово за слово. К примеру недавний случай со шрифтами. Как ты считаеш — прав ли человек, видевший линух 5 лет назад судить о сегодняшнем положении вещей? А ведь судят. Пытаюсь таких людей направить в нужное русло.
Это на Mac OS что ли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Holywar : Здравый Смысл vs. Священные войны
Здравствуйте, Трурль, Вы писали:
Т>Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>Ага, особенно этим приверженцы одной не безызвестной лицензии страдают Т>EULA ?
Месье на железной дороге работает? Лишь бы всё на мелкомягких перевести.
Здравствуйте, Светлояр, Вы писали:
С>Я считаю, что подобные дискуссии похожи на мозговой штурм. Только вот, после этих brainstorming`ов надо подводить результаты и обобщать полученные сведения в базу знаний, типа FAQ, чтобы более таких тупых тем и споров не возникало, а ветку с самой дискуссией удалять. Если же кто захочет поср***ся — отправлять в собранную базу знаний.
Юмор юмором, а идея хороша. А то ведь как обычно бывает: A> Да ваше X — г..но, потому что там уже много лет есть проблема Y. B> Это просто ты ламер! Проблема Y легко решается, надо просто сделать Z.
Полностью поддерживаю позицию "каждому делу — свой инструмент", но есть маленький но — если человек 20 лет писал на Pascale, а C++ видел в институте последний раз, то лучше пусть пишет драйвер на Pascale, грамотнее получиться.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Обращаюсь к участникам холиваров с одним вопросом — зачем вы это делаете? Мне действительно интересно.
Ну как легче стало? Почувствовал себя самым умным?
Все имена функций и классов изменены, любое совпадение является случайным.
