Sheridan wrote: > Наделал я шотов... > Спрашивается — когда в последний раз уважаемые на шрифты в линухе смотрели?
Уррродство. В скриншоте KWord'а в слове View буква "w" напоминает
кляксу, буквы в менюшках из-за размытия друг на друга наезжают и т.п.
А если antialiasing отключить, то обычно получается другое уродство —
очень плохочитаемые шрифты. Лечится только установкой BCI в FreeType и
виндовыми шрифтами.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[2]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Уррродство. В скриншоте KWord'а в слове View буква "w" напоминает C>кляксу, буквы в менюшках из-за размытия друг на друга наезжают и т.п.
Я так и знал Нарекания тока кворд вызовет
C>А если antialiasing отключить, то обычно получается другое уродство — C>очень плохочитаемые шрифты. Лечится только установкой BCI в FreeType и C>виндовыми шрифтами.
Зачем тогда отключать?
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Живот — это почва, в которой зреют мысли. [А. Ривароль]]
Matrix has you...
Re: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, alexeiz, Вы писали:
A>>А что, "psedo-cleartype patch" не пробовал? С ним-то по-лучше будет.
S>Честно говоря я даже не знаю какие там патчи. S>Генту само распаковывает, само патчи накладывает итд. S>К томуже тут еще и xgl
Собирать самому прийдётся, конечно. Несовпадение версий библиотек можно игнорировать. Я уже установил это на SUSE и Fedora. Ни в одном дистро версии этих библиотек не совпадали. Но всё равно, встало и заработало
Re[4]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
A>Собирать самому прийдётся, конечно. Несовпадение версий библиотек можно игнорировать. Я уже установил это на SUSE и Fedora. Ни в одном дистро версии этих библиотек не совпадали. Но всё равно, встало и заработало
Да не хочется мне нарушать чистоту дистриба... К томуже может быть оно там и так есть.
Мне оно както без разницы, меня и так целиком и полностью устраиват. Подумать страшно (виндузятнику), меня устраивают даже шрифты в консольном режиме (1280х1024, шрифт 10х8 вроде).
Хотя если надо будет — поставлю, посмотрю. А так мне спешить некда
А уж как там отрисовываются изгибы знака & и чем оно отличается от отрисовки изгибов знака & меня волнует в самой меньшей степени. Видно? Читабельно? у от u отличимо? ну и ладно. Остальное от лукавого.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Иной сходит в могилу ста лет, а умер едва родившись. [Ж.-Ж. Руссо]]
Matrix has you...
Re[3]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Sheridan wrote: > C>Уррродство. В скриншоте KWord'а в слове View буква "w" напоминает > C>кляксу, буквы в менюшках из-за размытия друг на друга наезжают и т.п. > Я так и знал Нарекания тока кворд вызовет
Все вызывает. Просто KWord первый на глаза попадается.
> C>А если antialiasing отключить, то обычно получается другое уродство — > C>очень плохочитаемые шрифты. Лечится только установкой BCI в FreeType и > C>виндовыми шрифтами. > Зачем тогда отключать?
По умолчанию BCI не вкомпилен в Debian'е.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[3]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Похоже, ты просто не любишь antialiasing. То, что ты показал, это не большое достижение. Такое можно было сделать ещё в ... даже не знаю когда, с того момента, как freetype стал поддерживать truetype шрифты.
Re[5]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
alexeiz wrote: > C>Заметь, что все линии в шрифтах абсолютно четкие и без всякого > C>antialias'инга. > Похоже, ты просто не любишь antialiasing.
Я не для того покупал LCD, чтобы наслаждаться эмуляцией CRT
> То, что ты показал, это не большое достижение.
Большое. Без хинтов в шрифтах со стандартным autohinting'ом в FreeType
это все выглядит просто ужасно.
> Такое можно было сделать ещё в ... даже не знаю > когда, с того момента, как freetype стал поддерживать truetype шрифты.
С тех пор как стал поддерживать интерпретатор байт-кода. Ну и пока нет
нормальных свободных шрифтов, которые нормально выглядят без антиалиасинга.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[4]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
A>Собирать самому прийдётся, конечно. Несовпадение версий библиотек можно игнорировать. Я уже установил это на SUSE и Fedora. Ни в одном дистро версии этих библиотек не совпадали. Но всё равно, встало и заработало
Ну-ка, попробуем-ка заемерджить это чудо...
Re[5]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Все вызывает. Просто KWord первый на глаза попадается.
Что именно?
>> Зачем тогда отключать? C>По умолчанию BCI не вкомпилен в Debian'е.
эээ... У меня генту. Хотя хз включено оно или нет
Блин а я стараюсь угодить... Сглаживаю итд. Тебе без сглаживания оказывается надо? А я думал у виндузятников счастье именно в сглаживании... Посмотрю что можно для тебя сделать.
Антиальясингом кстати у меня еще и видеокарта занимается. 4x Gaussian multisampling + 4x anisotropic filtering. Вроде это включал...
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Для того, чтобы жить как следует, надо иметь или разум или петлю. [Диоген]]
Matrix has you...
Re[6]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>alexeiz wrote: >> C>Заметь, что все линии в шрифтах абсолютно четкие и без всякого >> C>antialias'инга. >> Похоже, ты просто не любишь antialiasing. C>Я не для того покупал LCD, чтобы наслаждаться эмуляцией CRT
Оригинально!
>> То, что ты показал, это не большое достижение. C>Большое. Без хинтов в шрифтах со стандартным autohinting'ом в FreeType C>это все выглядит просто ужасно.
Ты просто включи хинты... Под Linux таким уже можно давно было "наслаждаться". Если ты беспокоишься о легальности этого дела, то тогда другой разговор. Между прочим, те lcd патчи, на которые я приводил ссылку, тоже не совсем легальны .
>> Такое можно было сделать ещё в ... даже не знаю >> когда, с того момента, как freetype стал поддерживать truetype шрифты. C>С тех пор как стал поддерживать интерпретатор байт-кода. Ну и пока нет C>нормальных свободных шрифтов, которые нормально выглядят без антиалиасинга.
freetype 1 поддерживал bytecode interpreter по-умолчанию. Его отключили в версии 2, после того, как обнаружилось, что он запатентован. Да, со свободными шрифтами дело плохо. Я до сих пор думал, что tahoma распостраняется бесплатно в составе microsoft web fonts. Однако, не тут-то было.
Re[6]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>>Хм, симпатично
S>Пакет какой? Если можно линк дай чтоб я сразу скачал нужное...
Рецепт для Gentoo: берешь оригинальные ебилды (у меня это cairo-1.0.4.ebuild и libXft-2.1.10.ebuild) и допиливаешь их, чтоб патчи накладывали.
Ну или берешь архив с поправленными ебилдами: http://rsdn.ru/File/15309/lcd_rendering.tar.gz, распаковываешь в /usr/local/, прописываешь в /etc/make.conf строчку "PORTDIR_OVERLAY=/usr/local/portage", потом заново емерджишь cairo и libXft (они должны взяться из /usr/local/portage).
Правда, при обновлении оригинальных ебилдов нужно будет опять их кастомизировать.
Re[7]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
alexeiz wrote: >> > То, что ты показал, это не большое достижение. > C>Большое. Без хинтов в шрифтах со стандартным autohinting'ом в FreeType > C>это все выглядит просто ужасно. > Ты просто включи хинты...
Для этого надо качать исходники, компилировать их, ставить. Потом еще
шрифты копировать и менять настройки в программах.
Я это себе сделал, но это заняло полдня разборок.
> freetype 1 поддерживал bytecode interpreter по-умолчанию. Его отключили > в версии 2, после того, как обнаружилось, что он запатентован.
Угу, я знаю.
> Да, со свободными шрифтами дело плохо. Я до сих пор думал, что tahoma > распостраняется бесплатно в составе microsoft web fonts. Однако, не > тут-то было.
А с русскими шрифтами — вообще плохо.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[5]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Sheridan wrote: > Блин а я стараюсь угодить... Сглаживаю итд. Тебе без сглаживания > оказывается надо? А я думал у виндузятников счастье именно в > сглаживании... Посмотрю что можно для тебя сделать.
Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю
четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[6]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Sheridan wrote: >> Блин а я стараюсь угодить... Сглаживаю итд. Тебе без сглаживания >> оказывается надо? А я думал у виндузятников счастье именно в >> сглаживании... Посмотрю что можно для тебя сделать. C>Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю C>четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).
Так LCD это несколько иное. Кроме того, не понимаю чем ClearType не угодил? Разве другие способы антиализинга намного лучше (читай чётче )? В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво.
Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
Re[6]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю C>четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).
Ну у меня на работе и дома жк 1280х1024 + crt 1024x768
только на работе crt 14" а дома 15"
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Люди, обладающие характером, — это совесть общества... [Р. Эмерсон]]
Matrix has you...
Re[7]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
fddima wrote: > C>Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю > C>четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем). > Так LCD это несколько иное.
А на CRT и так уже аппаратный antialiasing.
> Кроме того, не понимаю чем ClearType не > угодил? Разве другие способы антиализинга намного лучше (читай чётче )?
Я антиалиасинг ВООБЩЕ не использую. Т
> В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво.
Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
выглядят резко.
> Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается > (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
Не знаю
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[7]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, fddima, Вы писали:
F> Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
Это фишкА такая. Индусы по привычке прикрутили...
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво. C>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно C>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель C>выглядят резко.
Так вот на LCD точка — это как раз ничерта не точка, а три субпиксела (красный, зеленый, синий), они физически разнесены в пространстве. И, насколько мне известно, ClearType как раз и был разработан для того, чтобы сглаживать эту проблему и расчитывать рендеринг шрифта с учетом этой особенности LCD.
Re[8]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> Так LCD это несколько иное. C>А на CRT и так уже аппаратный antialiasing.
Вот чего не встречал, того не встречал. Я по прежнему точки вижу и в 1280х1024 на 17".
Включить 640х480 и вообще красотища
>> Кроме того, не понимаю чем ClearType не >> угодил? Разве другие способы антиализинга намного лучше (читай чётче )? C>Я антиалиасинг ВООБЩЕ не использую. Т никто не заставляет вроде. На фкус и цвет, фломастеров шесть.
>> В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво. C>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно C>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель C>выглядят резко.
Это проблема монитора и его разрешения. Был у меня 19" Compaq — все было чётенько, красивенько
>> Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается >> (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+? C>Не знаю
Re[8]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно C>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель C>выглядят резко.
Линии не размываються
--
fb2k: The Beatles — Any Time At All
Re[9]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно C>>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель C>>выглядят резко.
S>Линии не размываються
Поставил Ubuntu месяц назад.
Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.
Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:
XPG>Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно C>>>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель C>>>выглядят резко.
S>>Линии не размываються
XPG>Поставил Ubuntu месяц назад. XPG>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.
XPG>Screenshot.png (250Kb)
я и не спорю. комент был к тому что:
1. Линии не размываються.
2Sheridian — ClearType аппаратно не ускоряеться
--
fb2k: Dj Majik — Camoflage
Re[10]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:
XPG>Поставил Ubuntu месяц назад. XPG>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие. XPG>Screenshot.png (250Kb)
Сравни:
Не скажу что шедевр, совершенствовать конечно можно, но ИМХО гораздо лучше. Вот только это не "по умолчанию", а получено через закачку виндовых шрифтов + пересборку freetype + включенную сглаженность. Без этого была полная беда...
Ку...
Re[11]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:
XPG>>Поставил Ubuntu месяц назад. XPG>>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие. XPG>>Screenshot.png (250Kb)
П>Сравни: П> П>Не скажу что шедевр, совершенствовать конечно можно, но ИМХО гораздо лучше. Вот только это не "по умолчанию", а получено через закачку виндовых шрифтов + пересборку freetype + включенную сглаженность. Без этого была полная беда...
вот это АТЛИЧЬНА! Ище бы написал как это сделать. а-то я KUbuntu хочу попробовать. LiveCD грузил — шрифты не нравяться
--
silent
Re[11]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>я и не спорю. комент был к тому что: S>1. Линии не размываються. S>2Sheridian — ClearType аппаратно не ускоряеться
Аппаратно ускоряется получившаяся в итоге так сказать текстура, натянутая на стороны куба. Ну или как там правильно сказать будет...
Короче рисуется десктоп в буфере, полученая текстура накладывается на одну из сторон куба. И при увеличении какраз и получается аппаратный антиальязинг.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Метафора есть средство постижения Бога. [Авессалом Подводный]]
Matrix has you...
Re[12]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>я и не спорю. комент был к тому что: S>>1. Линии не размываються. S>>2Sheridian — ClearType аппаратно не ускоряеться S>Аппаратно ускоряется получившаяся в итоге так сказать текстура, натянутая на стороны куба. Ну или как там правильно сказать будет... S>Короче рисуется десктоп в буфере, полученая текстура накладывается на одну из сторон куба. И при увеличении какраз и получается аппаратный антиальязинг.
ClearType — технология винды.
--
silent
Re[12]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Аппаратно ускоряется получившаяся в итоге так сказать текстура, натянутая на стороны куба. Ну или как там правильно сказать будет... S>Короче рисуется десктоп в буфере, полученая текстура накладывается на одну из сторон куба. И при увеличении какраз и получается аппаратный антиальязинг.
И еще. При сглаживание картинка уменьшаеться, а не увеличваеться
--
silent
Re[12]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>вот это АТЛИЧЬНА!
Не совсем. На мой взгляд сглаживание черезчур сильное (ну, слегка), из-за чего например некоторые жирные буквы кажутся размытыми. Хотя ставить рядом монитор с виндой не пробовал — может и там так же, а я просто придираюсь. В любом случае это гораздо лучше, чем тот ужас, который шел с моей мандривой изначально.
S>Ище бы написал как это сделать. а-то я KUbuntu хочу попробовать. LiveCD грузил — шрифты не нравяться
Последовательное описание процедуры танца с бубном можно найти например здесь.
Ку...
Re[13]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Не совсем. На мой взгляд сглаживание черезчур сильное (ну, слегка), из-за чего например некоторые жирные буквы кажутся размытыми. Хотя ставить рядом монитор с виндой не пробовал — может и там так же, а я просто придираюсь. В любом случае это гораздо лучше, чем тот ужас, который шел с моей мандривой изначально.
Ну я в винде вообще то тотоже клиртайп подкручиваю
у меня вот какая
--
fb2k: Micky Finn & Aphrodite — Bad Ass
Re[14]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>Ну я в винде вообще то тотоже клиртайп подкручиваю
А что и где крутишь?
S>у меня вот какая
Честно говоря разницы не увидел
Re[13]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>ClearType — технология винды.
Да я вобще не понимаю в шрифтах ничего. Что такое ClearType? Чем отличается от TrueType? Чем от моноширинных отличается?
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Hачало есть половина всего. [Пифагор]]
Matrix has you...
Re[13]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>ClearType — технология винды. S>Да я вобще не понимаю в шрифтах ничего. Что такое ClearType? Чем отличается от TrueType? Чем от моноширинных отличается?
нисмишно
--
fb2k: Барбитура — Swing Thang
Re[15]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, fddima, Вы писали:
F> А что и где крутишь? http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
ClearType Tuner PowerToy
S>>у меня вот какая F> Честно говоря разницы не увидел
И это уже радует. Значит что Линукс развиваеться. Скоро может можно будет пробовать
--
fb2k: Барбитура — Swing Thang
Re[7]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, alexeiz, Вы писали:
A>freetype 1 поддерживал bytecode interpreter по-умолчанию. Его отключили в версии 2, после того, как обнаружилось, что он запатентован. Да, со свободными шрифтами дело плохо. Я до сих пор думал, что tahoma распостраняется бесплатно в составе microsoft web fonts. Однако, не тут-то было.
Распространяется с серверов Gentoo. В неизменном виде, в cab-архиве (при установке еще cabextract тянет). Так как раньше был доступен для скачивания и, видимо, для распространения, а раз подаренное не отнимешь.
Re[16]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>>у меня вот какая F>> Честно говоря разницы не увидел S>И это уже радует. Значит что Линукс развиваеться. Скоро может можно будет пробовать
Не увидел разницы с моими текущими настройками (про ClearType)... причём тут линукс? :D
Re[15]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>>ClearType — технология винды. S>>Да я вобще не понимаю в шрифтах ничего. Что такое ClearType? Чем отличается от TrueType? Чем от моноширинных отличается? S>нисмишно
Я серьезно.
Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт...
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][653]
[Hачал хоровод — танцуй его до конца . [Болгарская пословица]]
Matrix has you...
Re[14]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, slavdon, Вы писали:
S>>ClearType — технология винды. S>Да я вобще не понимаю в шрифтах ничего. Что такое ClearType? Чем отличается от TrueType? Чем от моноширинных отличается?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт...
Я всё таки предпочитаю сглаживание... если кому-то это не нравится, зачем такие далекоидущие выводы?
Re[16]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Sheridan wrote: > Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь > оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт...
Некоторым нравится размытый шрифт — и лучшая технология его размытия это
как раз ClearType (или его аналог у Apple).
Если нужен четкий шрифт, то нужна поддержка hint'ов из TrueType. Ее нет
по умолчанию в FreeType (из-за патентных причин).
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[16]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт...
Правильное размытие нужно для LCD дисплеев. Чтобы буквы были не размытыми а ровными.
--
fb2k: Grandmaster Flash — White Lines
Re[17]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, fddima, Вы писали:
S>>И это уже радует. Значит что Линукс развиваеться. Скоро может можно будет пробовать F> Не увидел разницы с моими текущими настройками (про ClearType)... причём тут линукс? :D
я не понял %)
--
fb2k: Ice-T — O.G. Original Gangster
Re[17]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
slavdon wrote: > S>Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь > оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт... > Правильное размытие нужно для LCD дисплеев. Чтобы буквы были *не > размытыми* а ровными.
Оно и так ровное. Антиалиасинг позволяет убрать угловатости — а это мне
нафиг не нужно.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[18]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>slavdon wrote: >> S>Раньше думал что для всех круто это когда шрифт немного размыт. Теперь >> оказалось что всетаки наоборот и надо стремиться чтобы он не был размыт... >> Правильное размытие нужно для LCD дисплеев. Чтобы буквы были *не >> размытыми* а ровными. C>Оно и так ровное. Антиалиасинг позволяет убрать угловатости — а это мне C>нафиг не нужно.
Про субпиксели помнишь, да?
Re[19]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
WFrag wrote: >> > Правильное размытие нужно для LCD дисплеев. Чтобы буквы были *не >> > размытыми* а ровными. > C>Оно и так ровное. Антиалиасинг позволяет убрать угловатости — а это мне > C>нафиг не нужно. > Про субпиксели помнишь, да?
А что с ними такое? Размер субпикселей меньше размера одного пикселя и
заметить "неровность" можно только с близкого расстояния если специально
смотреть на нее.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[4]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> Да, со свободными шрифтами дело плохо. Я до сих пор думал, что tahoma >> распостраняется бесплатно в составе microsoft web fonts. Однако, не >> тут-то было. C>А с русскими шрифтами — вообще плохо.
вообще-то то, что называется "шрифты от МС" -- шрифты от адоба. и не приходят они с дитрибами лялиха потому что в лицензии шрифтов указаны правила распространения
почему приходят с МС? потому что они купили право на распространение. только и всего.
Re[5]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
_rasta wrote: > C>Вот мои скриншоты: http://elewise.com/~cyberax/shot1.png (125Кб) и > C>увеличенный http://elewise.com/~cyberax/magnified.png (12Кб). > тахома? и что, всем нравится как она выглядит италиком?
Так я обычно не на italic смотрю
> в бравзере жирная буква "S" -- не фонтан (это то, что бросается в глаза).
Ага, жирным он не очень красиво рисуется.
> есть же вердана, есть чудный теринус. с ангиалиасингом замечательно > выглядят. например > <http://www.linux.org.ru/profile/Rastafarra/view-message.jsp?msgid=1509062>
Вот это уже наааамного лучше предидущих ужасов. Хотя в терминале,
например, буквы "к" и "в" выглядят немного аляповато.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[9]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
_rasta wrote: > C>А с *русскими* шрифтами — вообще плохо. > вообще-то то, что называется "шрифты от МС" -- шрифты от адоба.
Не все.
> и не приходят они с дитрибами лялиха потому что в лицензии шрифтов указаны > правила распространения > почему приходят с МС? потому что они купили право на распространение. > только и всего.
Ну так это понятно
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[5]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>тахома? и что, всем нравится как она выглядит италиком?
_>в бравзере жирная буква "S" -- не фонтан (это то, что бросается в глаза).
_>есть же вердана, есть чудный теринус. с ангиалиасингом замечательно выглядят. _>например
У меня Verdana на букве "И" глючит (жирная перемычка). Для веб пока остановился на "Times New Roman" в качесте Serif, "Trebuchet MS" в качестве Sans-Serif и "Lucida Console" как Fixed Width.
Re[5]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, _rasta, Вы писали:
_>есть же вердана, есть чудный теринус. с ангиалиасингом замечательно выглядят. _>например
Терминус штука конечно неплохая, но есть у него один минус: символы "()" и "{}" при небольших размерах шрифта становятся практически неразличимыми. Что лично для меня например сводит на нет все его удобства как "програмерского моноширинного" шрифта. Поэтому за неимением чего-то столь же приятного глазу продолжаю пользоваться пропорциональной Verdanой.
Ку...
Re[9]: Кому тут шрифты ненравились в линухе? [Картинки!]
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
WF>Так вот на LCD точка — это как раз ничерта не точка, а три субпиксела (красный, зеленый, синий), они физически разнесены в пространстве. И, насколько мне известно, ClearType как раз и был разработан для того, чтобы сглаживать эту проблему и расчитывать рендеринг шрифта с учетом этой особенности LCD.
И не только на LCD. Разница между CRT и LCD в данном случае в том, что на CRT эти подпиксели представляют собой именно точки (круги, маленького диаметра, если хотите), в то время, как на LCD это вертикальные полоски, причем полоски непрерывные.
(кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
никто не заставляет вроде. На фкус и цвет, фломастеров шесть. 
