Re[9]: Госдума РФ против закрытого ПО
От: brodyaga  
Дата: 18.04.06 10:50
Оценка: 3 (1)
D>Почти уверен ( ), что gcc и линуксовое ядро под "Эльбрус" портировать можно. Остальное — дело времени.
D>Вопрос, как обычно, только в одном. В деньгах.

а вот интересно — на чем базируется ваша уверенность ?
на том , что архитектура эльбруса имеет много/немного общего со спарками ?
Re[10]: Госдума РФ против закрытого ПО
От: Dair Россия  
Дата: 18.04.06 12:31
Оценка:
B>а вот интересно — на чем базируется ваша уверенность ?
B>на том , что архитектура эльбруса имеет много/немного общего со спарками ?

На том, что это процессор. С человеческой логикой. Более ни на чём — я полный ламер в процессоростроении.
Re[5]: Госдума РФ против закрытого ПО
От: incognitus  
Дата: 19.04.06 12:49
Оценка:
Здравствуйте, neiroman, Вы писали:

N> Иракские МиГи не взлетели по аналогичной причине — приняли сигнал от противника.

N> Хотя сравнение не совсем корректно по таким причинам: это было во времена, когда Linux, Windows и прочие существлвали в теории, либо в зачаточном состоянии; на самолеты и радиостанции ОС, по-моему тогда не ставили, а ставили обычные микроконтроллеры.

Миги как раз у них взлетели, Не взлетели французские самолеты.
Re[5]: Госдума РФ против закрытого ПО
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 04.05.06 18:25
Оценка:
N> Хотя сравнение не совсем корректно по таким причинам: это было во времена, когда Linux, Windows и прочие существлвали в теории, либо в зачаточном состоянии; на самолеты и радиостанции ОС, по-моему тогда не ставили, а ставили обычные микроконтроллеры.

Это Винды-то были в теории / зачаточном состоянии в 91-м (или когда там буря в пустыне была)?...
Re[6]: Госдума РФ против закрытого ПО
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 05.05.06 09:01
Оценка:
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>Это Винды-то были в теории / зачаточном состоянии в 91-м (или когда там буря в пустыне была)?...
А ты те винды видел? Кто бы их стал в военном деле применять?
1.1.4 stable rev. 510
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re: Госдума РФ против закрытого ПО
От: OLEGus1 Россия  
Дата: 12.05.06 05:46
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Чтож, потихоньку революция идет...


В Госдуме рассмотрят закон об ограничении использования иностранного ПО

Сегодня депутаты напомнили, что первые шаги в деле борьбы с засильем иностранного ПО были сделаны 16 февраля 2006 года, когда на заседании президиума Государственного Совета президент Владимир Путин поручил правительству в срок до 1 августа этого года разработать комплекс мер по развитию и использованию в России информационных и коммуникационных технологий, в том числе по развитию отечественного производства в сфере ИТ. Также было поручено в срок до 15 мая текущего года сформировать правительственную комиссию по информационным технологиям.
....
Суть предложений сводится к тому, чтобы не допустить использование зарубежных программно-технических средств в государственных информационных системах, обеспечивающих стратегические отрасли и особо важные объекты РФ, а также не допускать наличия в программно-технических средствах недокументированных функций. В перечень стратегических отраслей предлагается включить военный комплекс, энергетику и транспорт. Комитет по информационной политике рассмотрит эти поправки на своем заседании 12 мая. Ниже приведена копия текста поправки:
.....
Член комитета Государственной Думы по безопасности Геннадий Гудков отметил, что путь предложенных поправок будет нелегким: «В России сложилось мощное лобби, помогающее продавливать закупки импортного программного обеспечения. Страна просто подсажена на зарубежную программную иглу, позволяющую недобросовестным чиновникам получать взятки».

Статья довольно большая. И с ссылками.

http://www.securitylab.ru/news/267157.php
Crescite, nos qui vivimus, multiplicamini
Re[2]: Госдума РФ против закрытого ПО
От: brodyaga  
Дата: 16.05.06 09:50
Оценка:
Облом аднака :
Кроме того, сегодня, по информации CNews, на заседании комитета Госдумы по информационной политике были отклонены поправки к закону «Об информационных технологиях и защите информации», предлагавшиеся депутатами Гудковым и Хинштейном.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.