Здравствуйте, remark, Вы писали:
R>>В жизни ничего не делиться на "чёрное" и "белое". Приём, который Вы применили, и основанный на ошибке локиги, обычно применяют в дешёвых рекламах и дешёвых предвыборных компаниях ("Вы голосуете за X? Нет. Тогда Вам обязательно надо голосовать за Y"). R>>Ошибка в Ваших рассуждениях в том, что два варианта, которые Вы представили как противоположные на самом деле являются "перпендикулярными" (по крайней мере большей частью).
Я шой-то не понял, а где в исходном сообщении импликация ~X => Y?
Вроде как известно, если P => Q, то оно не исключает ~Q => P.
Короче почему мне удовольствие от процесса и знание всего описаного (довольно скромно кстати) не мешает как-то зарабатывать деньги?
Короче пересдайте там логику кому-нибудь другому, а не тому, кому вы ее сдавали в последний раз.
R>>Судя по списку языков, который Вы знаете, и по стилю, в котором Вы описываете эти два ответа, могу предположить, что Вы сами программруете потому что "вам это интересно и вы хотите развиваться, учиться и вообще расти как профессионал потому что вам это нравится". Ну что ж, если это так, тогда, со своей позиции, я могу Вам только посочуствовать, что Вы не можете/не хотите/не умеете зарабатывать программированием себе на жизнь...
Вот тут тоже я не понял где причина и следствие. Я вот тоже знаю все эти языки и считаю программиста, их не знающего — малообразованным с точки зрения профессии и че?. С какого перепуга это означает, что я не умею программированием деньги зарабатывать?
R>Ещё плюс к этому могу добавить, что "учить следует все подряд" это, конечно, хорошо. Но. Есть такое понятие как эффективность, которое равно полученному эффекту делить на затраченное время. Не у Всех людей есть бесконечность часов на изучение всего. У большинства людей есть лишь Х часов в неделю для изучения того, что им интересно, т.к. у них ещё есть семья/работа/друзья и т.д. Поэтому хотелось бы тратить это время с максимальной эффективностью и пользой.
Дорогой друг!
это "все подряд" очень ограниченное количество информации. Программирование — это вообще очень маленькая область знания.
Не усвоить эти крохи — это нужно или болваном быть или именно что не интересоваться вообще своей профессией.
Здесь выше по ветке уже обсуждали и свободное время и семью и детей и вы повторяете какие-то сомнительные аргументы.
R>На основании всего вышесказанного могу сделать вывод, что Ваш подход абсолютно не жизнеспособный и не приемлемый.
Ну вы уже показали здесь себя большим мастером делать правильные выводы, так что конечно поспорить трудно, что для вас это неприемлимо.