Здравствуйте, alexeiz, Вы писали:

A>Меня уже достали твои общие слова. Ты отрицаешь наличие высокоуровневых возможностей в C++?

А меня достал ты со своей уверенностю в том, что ты здесь лучше всех знаешь С++.

Там нет:
1. Стандарта на массивы и строковый тип. std::vector и std::string на эту роль не подходят, потому что все равно авторы каждой библиотеки изобретают собственные велосипеды.
2. Стандарта на политику обработки ошибок
3. Нормальной возможности использовать функциональные типы (заменители на килобайтах шаблонов и макросов — не считаются)
4. Замыканий
5. Уверенности в том, что безобидный на вид код не окажется злостным UB

Там есть:
1. Хреновая поддержка стандарта в распространенных компиляторах
2. Необходимость писать килограммы оберток каждый раз, когда тебе нужно использовать чужую библиотеку (см п.1 и п.2)
3. Заботливо разложенные на каждом шагу грабли, в качестве ярких примеров — vector<bool>, auto_ptr в котейнерах, и прочие радости.