Re[52]: C+ vs C#
От: Cyberax Марс  
Дата: 11.02.06 15:53
Оценка: 2 (1) +2 -3
WolfHound wrote:
> C>1. Десктопные приложения (поверю, что C# до них дорос в тот день,
> когда выйдет Word на C#).
> А в чем проблема?
Не знаю. Но серьезных десктопных систем на C# я пока не вижу. Софт для
разработчиков — не в счет.

> C>2. Небольшие быстрые утилиты.

> Бинарный diff шенкующий 4х гигабайтные файлы подойдет?
Запускающийся за сотые доли секунды?

> C>3. Встраиваемые приложения (Memory is at premium).

> Таких становится все меньше и меньше, и управляемые среды тоже работыют
> на уменьшением потребления памяти...
И тем не менее требуют ее в разы больше.

> Кстати... а то что жаба работает в кофевырках это нормально? А ведь она

> по прожорлевей...
Плохо оно работает.

> C>4. Приложения для систем без .NET Framework.

> Надеюсь ты понимаешь что нет никаких теоритических препядствий
> портированию .NET практически куда угодно.
Я практик, а не теоретик.

Да, и как вы собираетесь портировать функции типа PreProcessMessage у
Control, например?

> C>5. Приложения для OLE2.

> Ну и нафига этот OLE2 нужен?
Cut&paste из Visio в Word, например.

> C>6. Кросс-платформенные приложения (не надо про Mono).

> Почему?
Он пока дааааалеко не везде работает.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.