Re[51]: C+ vs C#
От: WolfHound  
Дата: 11.02.06 15:04
Оценка: -3
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>1. Десктопные приложения (поверю, что C# до них дорос в тот день, когда выйдет Word на C#).

А в чем проблема? Кроме того что ктото должен сесть и написать..., а это в любом случае большие затраты которые довольно трудно окупить ибо придется воевать с офисом...
C>2. Небольшие быстрые утилиты.
Бинарный diff шенкующий 4х гигабайтные файлы подойдет?
C>3. Встраиваемые приложения (Memory is at premium).
Таких становится все меньше и меньше, и управляемые среды тоже работыют на уменьшением потребления памяти...
Кстати... а то что жаба работает в кофевырках это нормально? А ведь она по прожорлевей...
C>4. Приложения для систем без .NET Framework.
Надеюсь ты понимаешь что нет никаких теоритических препядствий портированию .NET практически куда угодно.
C>5. Приложения для OLE2.
Ну и нафига этот OLE2 нужен?
C>6. Кросс-платформенные приложения (не надо про Mono).
Почему?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6a rev. 436>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.