Здравствуйте, sanyo, Вы писали:

ВЛ>>Тезис, который слышал (в том числе) в англоязычных текстах, звучит примерно так: смартфоны переходят под программируемые ОС (прежде всего Win), для них можно будет писать программы (имеется ввиду, что до этого в смартфоны грузились разве что джавы и прочие безделушки).

S>Странный тезис.
S>Смартфоны давно перешли на программируемые OS (прежде всего Symbian). И для них давно пишутся программы на С++, программы же на джаве в сматрфонах
S>популярностью не пользуются за некоторым исключением.

Тезис приведен ответом на "этот тезис повторяю уже 2.5 года, а все никак". Тогда, 2.5 года назад, расширять функциональность смартфонов было чудом.
Сейчас на вопрос "What's the difference between a Pocket PC and a Smartphone?" уже отвечают о меньшем наборе прединсталлированных программ, потом уже о меньшем экране, клавиатурке и т.д. Т.е. разница пока еще есть, но стремительно стирается.

Смартфоны сближаются с коммуникаторами и вполне могут перестать различаться.

Это не оспаривается?

P.S.
А насчет "противостояния" Symbian vs. Microsoft... Флеймить можно до бесконечности, но не интересно. Хочу подчеркнуть, что перед тем, как заняться программированием Pocket PC Phone, порылся в интернете на предмет наличия дружески настроенных русских программистских ресурсов под Симбиан... И понял, что сообщество линуксоидов слишком заинтересовалось коммерческой стороной их великих познаний. Так что, не отрицая наличия ОС Симбиан, следует признать, что научиться программировать для PPC много проще. Потому и софта здесь безусловно будет больше.

Всё равно Symbian лучше. Вы абсолютно правильно поступаете, что программируете для Symbian. Наверное правильно делаете, что "не плодите" себе симбиановых конкурентов. К сожалению конкуренты осваивают программирование Pocket PC... Но это уже совсем не по теме.