Здравствуйте, ggg, Вы писали:

AVK>> в которых очередной "профессионал" драйверостроения начинает доказывать насколько он крут и насколько все остальные лохи. От прикладников такое если и бывает слышно, то значительно реже.
ggg>Но ведь дыма без огня не бывает, так? Вот некоторые наблюдения.
ggg>1) В большинстве случаев в компаниях, специализирующихся на системном программировании, больше порядка, чем в каких-нибудь прикладных ERP, игроделанье или вебе.

Факты в студию. Я такой зависимости не наблюдал.

ggg>Лохами я никого не обзываю, просто системные вещи — это _другая_ _область_, где все по определению более грамотно должно быть,

Определение в студию.

ggg>2) Есть немало "прикладных программистов", которые лишь книжки прочитали, а лично мало что серьезного делали (ну где-то поучаствовали, что-то "порефакторили", где-то поковырялись). Но такие отрывочно-книжные знания вполне прокатывают, подобные люди часто спокойно работают в прикладных областях. В случае с "драйверами" одним чтением книжек и "рефакторингом чужого кода" не обойтись.

Обойтись. Неоднократно наблюдал, когда люди просто правили примеры из DDK под собственные нужды. Большого ума для этого не надо. И вобще, это не аргумент — точно так же нахрапом нельзя ни сервер приложений написать, ни пакет расширения к VS, ни еще кучу других вещей.

ggg>3) "Цена вхождения" в системное программирование выше.

А цена вхождения в проектирование больших приложений еще выше. Ну и что? Это не мешает студентам участвовать и в проектах драйверов, и в проектах серверов приложений.

ggg> Человеку с хорошим базовым (лишь базовым) уровнем программирования потребуется гораздо больше времени на разбор DDK и написание хоть как-то работающего драйвера, чем на изучение J2EE, например

Очень сомнительное утверждение, без каких либо доказательств.