Здравствуйте, Konstant, Вы писали:
K>Вот интересно спросить этих "кроссплатформенных специалистов" два простых вопроса: K>1. Кто является родоначальником Linux, K>2. Кто является родоначальником Windows,
Что вы понимаете под "родоначальником"?
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][618]
[Люди не в состоянии изменить свою природу. [Д. Юм]]
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>Один такой спец рассказывал, что всек микрософтовские сайны работают на линуксе, апаче, оракле и php. PE>>Только микрософт заменяет всякие строчки, что бы люди дамали будто там винда, iis, mssql и asp.
Не вижу ни одного MS-овского сервера, который был бы не IIS5/6. OS кое-где unknown, но это ни о чём не говорит.
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Не вижу ни одного MS-овского сервера, который был бы не IIS5/6. OS кое-где unknown, но это ни о чём не говорит.
Видно вы очень плохо смотрите... Внимательнее...
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][618]
[Камергер редко наслаждается природою. [К. Прутков]]
А меня бесят поклонники micro$oft. Наставили везде винды на компы, только и умеют мышкой щелкать и при этом называют себя крутыми профессионалами. Вот например web site одного из таких любителей винды: http://alex.fet.mrsu.ru
Linux это только ядро, дистрибутивы тоже отстойные бывают как например mandrake linux 9.0. Из мира linux можно порекомендовать gentoo linux: http://www.gentoo.org Лично я использую FreeBSD. Одна из лучших операционных систем.
Самый большой недостаток винды это отсутствие исходных кодов. В результате пользователь не знает что происходит в системе. Это может привести к тому что производители таких программ встроят секретные входы в систему. Такие программы не имеют права на существование. В моей системе нет не одного двоичного файла без исходного кода.
Безопасность в винде действительно плохая, правильно сисадмин комуто тут говорил, плохо только что не смог объяснить. Все знают о вирусах. Кроме того практически любая система с установленной на ней виндой подключенная к интернету это ожидание когда произойдет взлом.
Кроме того сколько я ни старался никаких преимуществ в винде я так и не нашел. Скучный однообразный GUI который неотделим от самой системы, отстойный command prompt (как им пользоваться вообще!) и много других недостатков.
Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>Самый большой недостаток винды это отсутствие исходных кодов. В результате пользователь не знает что происходит в системе. Это может привести к тому что производители таких программ встроят секретные входы в систему. Такие программы не имеют права на существование. В моей системе нет не одного двоичного файла без исходного кода.
Так и хочется добавить: "...и я их все уже прочитал".
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Один такой спец рассказывал, что всек микрософтовские сайны работают на линуксе, апаче, оракле и php. PE>Только микрософт заменяет всякие строчки, что бы люди дамали будто там винда, iis, mssql и asp.
Осторожнее со смайлами, а то вдруг эти сведения кааак подтвердятся...
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Еще один оголтелый фанат.
Либо конкретные объяснения давайте, либо вообще молчите. Раздувание очередного флейма рулезности и мастдайности на пустых и бестолковых фразах делать, мягко говоря, не стоит.
Сложность программы растет до тех пор, пока не превысит способности программиста
Здравствуйте, AntZ, Вы писали:
AZ>Для меня "виндоузятник" говорящий "линукс отстой" и "линуксоид" кричащий "масдай" одинаковы по своей сути. Профессионала отличает ровное спокойное отношение к разным системам и языкам программирования.
У-у-у. Да вы еще не слышали выражения в адресс жабы. Я как-то на лоре комменты решил почитать... В общем, есть здесь рядом темка про .NET — аналогично это.
PS. Себя я спецом не считаю (учусь, работаю, опыта набираюсь)
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>>Самый большой недостаток винды это отсутствие исходных кодов. В результате пользователь не знает что происходит в системе. Это может привести к тому что производители таких программ встроят секретные входы в систему. Такие программы не имеют права на существование. В моей системе нет не одного двоичного файла без исходного кода.
П>Так и хочется добавить: "...и я их все уже прочитал".
Да действительно прочитал. Но идея не в этом. Некоторым пользователям непрограммистам некогда читать исходные коды. Идея заключается в том что если исходные коды открыты кто-нибудь их все равно будет читать. А если исходные коды закрыты то производитель может встроить туда что только захочет и никто ничего не узнает.
Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:
M>Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>>WIN MUST DIE
M>Еще один оголтелый фанат. M>Либо конкретные объяснения давайте, либо вообще молчите. Раздувание очередного флейма рулезности и мастдайности на пустых и бестолковых фразах делать, мягко говоря, не стоит.
Ну читай мое сообщение внимательнее. Там везде как раз объяснения. Просто времени сейчас особенно нет подробно рассказывать. Напишу вкратце. В общем то что для сервера или вобще для компьютера находящегося в сети винда вещь не подходящая я думаю никто не будет спорить. Да и вообще зачем спрашивается надо платить в micro$oft сотни долларов когда можно поставить FreeBSD бесплатно. Графический интерфейс в винде отстойный и что меня особенно бесит встроен в систему , командая строка ужасная, даже компилятор с виндой не поставляется. Постоянные глюки, вирусы, зависания. Как то хотели посмотреть фильм на DVD. Сели сначала на компьютер с виндой. Какие мы только там программы не пробовали бесрезультатно. Доходит до определенного места и зависает. Сели на мой комп с FreeBSD и в xine просмотрели весь фильм от начала до конца без всяких проблем. Этот пример чтобы мне не говорили что в винде хорошие мальтимедейные возможности.
А вообще назови лучше какие преимущества имеет винда перед unix/FreeBSD/linux а то перечислять ее недостатки уж слишком долго. И что в ней нет такого чего нет в других системах. А я потом прокомментирую. Тесты производительности можно поискать http://google.com
Здравствуйте, team5, Вы писали:
П>>Так и хочется добавить: "...и я их все уже прочитал". T>Да действительно прочитал.
Все N сидюков? Молоток!
T>Но идея не в этом. Некоторым пользователям непрограммистам некогда читать исходные коды.
Не "некогда", а нафик не нужно. И не "некоторым", а подавляющему большинству.
T>Идея заключается в том что если исходные коды открыты кто-нибудь их все равно будет читать.
Не поверишь, если они будут закрыты — их тоже все равно кто-нибудь будет читать. И этих "кто-нибудь" зовут "разработчики".
T>А если исходные коды закрыты то производитель может встроить туда что только захочет и никто ничего не узнает.
Да, я прям боюсь, как бы мне в ексель еще одну леталку по лабиринту не встроили. Она ж мне ужасть как жить мешает, правда? Куда как больше, чем очередной список ошибок во время ./configure make make install чужой проги, копание в сорцах которой мой работодатель мне все равно не оплатит.
Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>А меня бесят поклонники micro$oft. Наставили везде винды на компы, только и умеют мышкой щелкать и при этом называют себя крутыми профессионалами. Вот например web site одного из таких любителей винды: http://alex.fet.mrsu.ru
<Много поскипано...>
T>Кроме того сколько я ни старался никаких преимуществ в винде я так и не нашел. Скучный однообразный GUI который неотделим от самой системы, отстойный command prompt (как им пользоваться вообще!) и много других недостатков.
T>win must die
Да ты, однако, <<специалист>>!!!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>А вообще назови лучше какие преимущества имеет винда перед unix/FreeBSD/linux а то перечислять ее недостатки уж слишком долго. И что в ней нет такого чего нет в других системах. А я потом прокомментирую. Тесты производительности можно поискать http://google.com
Да брателло, не парься!
НИкс реально круче, он вообще для ИЗБРАННЫХ! То есть для нас с тобой.
Но увы, мир заполнен чайниками, которым приятнее под виндой.
Ну у этого отстоя есть и светлая сторона -- у этих яайников есть бабки на винду, значит найдутся и на наши проги!
Тока, работать под виндой приходится, но зато есть на что купить домой тачку под никс.
Так что не отчаивайся!
Всё в мире мудро устроено
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, team5, Вы писали:
T> Этот пример чтобы мне не говорили что в винде хорошие мальтимедейные возможности.
Этот пример говорит о том что ты винду настроить не можешь
T>А вообще назови лучше какие преимущества имеет винда перед unix/FreeBSD/linux а то перечислять ее недостатки уж слишком долго. И что в ней нет такого чего нет в других системах. А я потом прокомментирую. Тесты производительности можно поискать http://google.com
1. Какие преим3щество имеет Лиеукс перед Виндой? Это вы на рынок рветесь так что будьте добры постарайтесь свое преимущество доказывать. а не тухлыми яйцами кидаться.
2. Наличие ПО с с нормальным интерфейсом, специалисту платят за рещение задачи, а не за "трах" с поиском и компиляцией исходников
Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>Самый большой недостаток винды это отсутствие исходных кодов. В результате пользователь не знает что происходит в системе. Это может привести к тому что производители таких программ встроят секретные входы в систему. Такие программы не имеют права на существование. В моей системе нет не одного двоичного файла без исходного кода.
Здравствуйте, team5, Вы писали:
T>Ну читай мое сообщение внимательнее. Там везде как раз объяснения. Просто времени сейчас особенно нет подробно рассказывать. Напишу вкратце. В общем то что для сервера или вобще для компьютера находящегося в сети винда вещь не подходящая я думаю никто не будет спорить.
Ню-ню. Давай организуй по-быстрому домен на основе никс.
T>Да и вообще зачем спрашивается надо платить в micro$oft сотни долларов когда можно поставить FreeBSD бесплатно.
Так уж и сотни. Купи себе мышку с оемной виндой и будет тебе шастя.
T>Графический интерфейс в винде отстойный и что меня особенно бесит встроен в систему , командая строка ужасная, даже компилятор с виндой не поставляется. Постоянные глюки, вирусы, зависания.
А типа в линуксе не бывает зависаний. Вот как-то выделил я в конкероре пару тысяч rpm-ок и случайно нажал Enter...
T>Как то хотели посмотреть фильм на DVD. Сели сначала на компьютер с виндой. Какие мы только там программы не пробовали бесрезультатно. Доходит до определенного места и зависает. Сели на мой комп с FreeBSD и в xine просмотрели весь фильм от начала до конца без всяких проблем. Этот пример чтобы мне не говорили что в винде хорошие мальтимедейные возможности.
"Вы просто не умеете их готовить"
T>А вообще назови лучше какие преимущества имеет винда перед unix/FreeBSD/linux а то перечислять ее недостатки уж слишком долго. И что в ней нет такого чего нет в других системах. А я потом прокомментирую. Тесты производительности можно поискать http://google.com
Лениво сейчас что-то в гугле искать. Когда я возился с линукс мне попадались тесты, что винда производительнее.
PS ничего не имею против линукса, а вот фанатики...
} catch (...) { 
}
Все N сидюков? Молоток! 
