Сын залипает в задачки на https://logiclike.com/
Застряли на задачке. Прошу помощь зала. ) У меня вариант только на 11 ходов. За 9 никак не соображу. )
Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:
A>Сын залипает в задачки на https://logiclike.com/ A>Застряли на задачке. Прошу помощь зала. ) У меня вариант только на 11 ходов. За 9 никак не соображу. ) A>Image: chess.png
Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:
A>Застряли на задачке. Прошу помощь зала. ) У меня вариант только на 11 ходов. За 9 никак не соображу. )
Я, кстати, не очень понимаю смысл в подобных задачках. Это задачи для компьютера, а не для человека. Программа пишется при необходимости быстро и в лоб, подобные задачи можно хоть на собеседованиях давать, за час решается без проблем, а при натасканности на подобные задачи вообще скорее всего несколько минут потребуется. Человек же будет тупо перебирать, потратит черти сколько времени, и решение будет найдено путем удачи скорее всего. Это задачи для компьютера, а не для человека. Хоть они и появились вроде раньше, чем компьютеры.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ты про лепестки розы ему задачку подсунь. Оччень полезный опыт остаётся.
Чем она тебе так понравилась Ну блин, это же из разряда детских загадок, наподобие той, где обезьяна должна показать поезду красную жопу для того, чтобы тот остановился.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, alexxxander, Вы писали:
A>>Сын залипает в задачки на https://logiclike.com/
S>Ты про лепестки розы ему задачку подсунь.
Там даже обфускатора никакого нет. Учитываются только тройки и пятерки. За тройку дают 2 лепестка, за пятерку — 4, всё.
Догадаться до этого не заглядывая в код? Даже не знаю. Пространство возможных гипотез большое... Каждую проверять умаешься.
S>Оччень полезный опыт остаётся.
Чем?
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
S>>Ты про лепестки розы ему задачку подсунь. РМ>Там даже обфускатора никакого нет. Учитываются только тройки и пятерки. За тройку дают 2 лепестка, за пятерку — 4, всё. РМ>Догадаться до этого не заглядывая в код? Даже не знаю. Пространство возможных гипотез большое... Каждую проверять умаешься.
Головой надо было, а не в код смотреть. Вангую что ты не понял почему оно так называется.
S>>Оччень полезный опыт остаётся. РМ>Чем?
Тем что думать надо по площадям.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Ты про лепестки розы ему задачку подсунь. РМ>>Там даже обфускатора никакого нет. Учитываются только тройки и пятерки. За тройку дают 2 лепестка, за пятерку — 4, всё. РМ>>Догадаться до этого не заглядывая в код? Даже не знаю. Пространство возможных гипотез большое... Каждую проверять умаешься. S>Головой надо было, а не в код смотреть. Вангую что ты не понял почему оно так называется.
Не, не понял. Я вначале проверил несколько гипотез, но не угадал. Мотивации гадать дальше не было. Более разумного пути, чем гадать — не придумал.
Выглядит как алгоритм от балды.
Можно складывать и брать по модулю.
Можно рассматривать эти пять чисел как выражение: нечетные кубики — числа, четные — арифметические операции.
Еще миллион вариантов.
S>>>Оччень полезный опыт остаётся. РМ>>Чем? S>Тем что думать надо по площадям.
Опиши как можно дойти до конкретного алгоритма? Я правда не понимаю. Для меня это как угадай случайное число от 0 до 1000.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
РМ>>Там даже обфускатора никакого нет. Учитываются только тройки и пятерки. За тройку дают 2 лепестка, за пятерку — 4, всё. РМ>>Догадаться до этого не заглядывая в код? Даже не знаю. Пространство возможных гипотез большое... Каждую проверять умаешься. S>Головой надо было, а не в код смотреть.
Зачем? Это задача на то, чтобы угадать замысел автора. У нас есть входные и выходные данные — угадайте формулу. Что в том интересного? Это всё равно, что отгадывать хеш-функцию по входным и выходным данным.
S>Вангую что ты не понял почему оно так называется.
Зная ответы понять легко.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Зачем? Это задача на то, чтобы угадать замысел автора. У нас есть входные и выходные данные — угадайте формулу. Что в том интересного? Это всё равно, что отгадывать хеш-функцию по входным и выходным данным.
Эта игра и была задумана так, чтобы угадать замысел автора.
По-английски она называется petals around the rose, а в русском переводе одно немаловажное слово проглочено.
И да, это именно вынос мозга, причём по-детски наивный.
Подобно известной хеш-функции
0 — 1
1 — 0
2 — 0
3 — 0
4 — ? (возможны варианты)
5 — 0
6 — 1
7 — 0
8 — 2
9 — ?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Зачем? Это задача на то, чтобы угадать замысел автора. У нас есть входные и выходные данные — угадайте формулу. Что в том интересного? Это всё равно, что отгадывать хеш-функцию по входным и выходным данным.
Целая индустиря машинного обучения на этом поднимается сейчас.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
BFE>>Зачем? Это задача на то, чтобы угадать замысел автора. У нас есть входные и выходные данные — угадайте формулу. Что в том интересного? Это всё равно, что отгадывать хеш-функцию по входным и выходным данным. S>Целая индустиря машинного обучения на этом поднимается сейчас.
Согласен. Такие задачи нужно отдавать решать машинам.
Ну блин, это же из разряда детских загадок, наподобие той, где обезьяна должна показать поезду красную жопу для того, чтобы тот остановился.
Перекуём баги на фичи!
