(дурацкая задачка, чисто поприкалывать соискателей на собеседованиях, если вы такие злые)
Чукча сидит на берегу реки Анадырь и читает газету "Правда".
Мимо пробегает олень и падает с обрыва в реку. Чукча провожает его взглядом и продолжает читать газету.
Через минуту прибегают два оленя и падают с обрыва. Чукча провожает их взглядом и продолжает читать газету.
Ещё через минуту прибегают четыре оленя! И опять падают с обрыва. Чукча провожает их взглядом, откладывает газету, воздымает палец и говорит: "тен-ден-ци-я, однако!"
Если считать тенденцию постоянной, то сколько оленей будет падать с обрыва в течение следующих, ну скажем, 5 минут?
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Если считать тенденцию постоянной, то сколько оленей будет падать с обрыва в течение следующих, ну скажем, 5 минут?
8+16+32+64+128=248?
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
К>>Если считать тенденцию постоянной, то сколько оленей будет падать с обрыва в течение следующих, ну скажем, 5 минут? M>8+16+32+64+128=248?
У тебя тенденция возрастающая
(скорость — первая производная, ускорение — вторая, тенденция — однако, третья)
Легко заметить, что перечисленные числа удовлетворяют следующему свойству: это такие натуральные n, для которых (35*10^n-11)/3 является простым числом. Отсюда ответ:
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Легко заметить, что перечисленные числа удовлетворяют следующему свойству: это такие натуральные n, для которых (35*10^n-11)/3 является простым числом. Отсюда ответ:
D>1, 2, 4, 5, 6, 7, 14, 21
А ещё числа удовлетворяют бесконечной расходящейся последовательности f(n) = 2^(n mod 3). Отсюда ответ:
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Если считать тенденцию постоянной, то сколько оленей будет падать с обрыва в течение следующих, ну скажем, 5 минут?
Нету близ реки Анадырь таких обрывов, с которых олень будет падать в течение 5 минут (разве что олень надувной и накачан гелием, но тогда он не сможет подбежать и спрыгнуть => нарушение тенденции)
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>(скорость — первая производная, ускорение — вторая, тенденция — однако, третья)
Оригинально. Никогда не слышал такого определения тенденции.
Тогда получается, что формула для числа упавших с нуля до n-ой минуты Sn=n(n+1)/2 + n(n-1)(n-2)/6.
И нужно посчитать S8 — S3. Число лень считать.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Чукча сидит на берегу реки Анадырь и читает газету "Правда". К>Мимо пробегает олень и падает с обрыва в реку. Чукча провожает его взглядом и продолжает читать газету. К>Через минуту прибегают два оленя и падают с обрыва. Чукча провожает их взглядом и продолжает читать газету. К>Ещё через минуту прибегают четыре оленя! И опять падают с обрыва. Чукча провожает их взглядом, откладывает газету, воздымает палец и говорит: "тен-ден-ци-я, однако!" К>>Если считать тенденцию постоянной, то сколько оленей будет падать с обрыва в течение следующих, ну скажем, 5 минут?
К>(скорость — первая производная, ускорение — вторая, тенденция — однако, третья)
Я тоже никогда раньше не встречал такого определения тенденции. Но если так, то:
Точка отсчета по времени выбрана на момент падения первого оленя (в соответствии с условием задачи). "Расписание" падения оленей по минутам дается второй строкой снизу V(t). Нижняя же строка показывает общее число упавших оленей от момента наблюдения. То есть, за первые две минуты, описанные в условии задачи, чукча увидел 7 упавших животных. За семь минут от начала наблюдения упало 92 оленя. То есть за следующие 5 минут, после первых двух минут наблюдения, упало еще 92 — 7 = 85 оленей.
Забавно то, что если бы чукча отровал глаза от газеты на пару минут раньше, то он увидел бы, как какой-то олень выскочил из воды на обрыв.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.