Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Задача не сложная, но показалось интересной.
Б>Дано N спичек. Надо выложить из них минимальное и максимальное число Б>Image: цифры-из-спичек.jpg Б>Нули в начале запрещены.
Б>50 10888888
из 50 спичек максимальное 999999991? или 1111111111111111111111111? или можно любую нотацию типа 81Е999999 ?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Б>>50 10888888 SK>из 50 спичек максимальное 999999991? или 1111111111111111111111111? или можно любую нотацию типа 81Е999999 ?
Это не максимальное, а минимальное.
Максимальное — это ведущая 7 или 1 (в зависимости от чётности), и дальше остальные единицы.
В е-нотации будет 1E711111111111111111111 — очевидно, что надо по возможности совать числа в показатель, поэтому на мантиссу и е потратим минимум (это 7 спичек), а из оставшихся 43 родим наибольшее десятичное число.
Ещё можно в 16-ричной нотации,
11111111111111111111111h
Минимальное — это все младшие разряды забить восьмёрками (т.е. делить нацело по модулю 7 — по числу спичек в восьмёрке), а старшие — как получится
2 mod 7 — 1
3 mod 7 — 7
4 mod 7 — 4
5 mod 7 — 2
6 mod 7 — 3
7 mod 7 — 8
8 mod 7 — 10
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
Б>>>50 10888888 SK>>из 50 спичек максимальное 999999991? или 1111111111111111111111111? или можно любую нотацию типа 81Е999999 ?
К>Это не максимальное, а минимальное. К>Максимальное — это ведущая 7 или 1 (в зависимости от чётности), и дальше остальные единицы.
Вот я и удивился, почему в примере для 50 спичек максимальное предложено "10888888"
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
К>>Это не максимальное, а минимальное. К>>Максимальное — это ведущая 7 или 1 (в зависимости от чётности), и дальше остальные единицы.
SK>Вот я и удивился, почему в примере для 50 спичек максимальное предложено "10888888"
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
К>>>Это не максимальное, а минимальное. К>>>Максимальное — это ведущая 7 или 1 (в зависимости от чётности), и дальше остальные единицы.
SK>>Вот я и удивился, почему в примере для 50 спичек максимальное предложено "10888888"
Б>В примере минимум, а не максимум.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
SK>>Откинулся на подушку, расслабился и прикурил от лишней спички...
Ops>В условии ничего не сказано про обязательное использование всех спичек.
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
SK>>А понимать что нужно использовать каждую из них, и нельзя оставлять незадействованные сложно?
F>Если было так, то для всех N минимальным числом было бы "1".
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
F>>Если было так, то для всех N минимальным числом было бы "1". SK>Это был мой следующий вопрос.
Если минимум по значению, то это -максимум.
Если минимум по абсолютному значению, то 1e-максимум, либо изобрести какую-нибудь зверскую рекуррентную нотацию, как у Кнута, но наоборот.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>А понимать что нужно использовать каждую из них, и нельзя оставлять незадействованные сложно?
Можно какую-нибудь линию удвоить...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>Если было так, то для всех N минимальным числом было бы "1".
Начиная с 6 спичек был бы 0...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Если минимум по абсолютному значению, то 1e-максимум, либо изобрести какую-нибудь зверскую рекуррентную нотацию, как у Кнута, но наоборот.
минимум по абсолютному значению -- это 0.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском