Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

LG>>этот метод : при любых ли значениях и типах А и В это будет работать?
[skip]
А>Кстати вариант с xor освобождает от забот с переполнением...

Вариант с xor не будет работать если (A==B) и (A!=0) Тогда после выполнения и в A и в B будут нули

Здравствуйте, tasman, Вы писали:

T> Вариант с xor не будет работать если (A==B) и (A!=0) Тогда после выполнения и в A и в B будут нули

Откуда такая уверенность?

a=b=x;
a^=b; // a=x^x=0
b^=a; // b=x^0=x
a^=b; // a=0^x=x

Этот алгоритм основан на свойствах любой коммутативной группы, и нулевые элементы здесь не причём.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, tasman, Вы писали:

T>> Вариант с xor не будет работать если (A==B) и (A!=0) Тогда после выполнения и в A и в B будут нули

К>Откуда такая уверенность?
К>

К>a=b=x;
К>a^=b; // a=x^x=0
К>b^=a; // b=x^0=x
К>a^=b; // a=0^x=x
К>

К>Этот алгоритм основан на свойствах любой коммутативной группы, и нулевые элементы здесь не причём.
Воббще xor дает ответ на вопрос "разные ли биты?" в виде бита 1 или 0. С таким же успехом можно использовать ответ на вопрос "одинаковые ли биты?". Напр. в виде логического NOT (инвертирование) на результат XOR.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет. Что за приколы такие, есть два числа A и B, надо поменять значения А и B местами без использования дополнительной ячейки памяти. Я так полагаю, что это невозможно. Есть какие-нить мнения?

Это уже 40 лет известный прример на "исключающее "или"
a=a^b;
b=b^a;
a=a^b (мог здесь напутать)

или если a и b имеют тип int и их сумма не вылазит за пределы max_int
a=a-b;
b=a+b
a=b-a