Есть два компа на противоположных сторонах земного шара. Они обмениваются сообщениями с информацией. Как максимально точно измерить латентность передачи в одну сторону?
Здравствуйте, user485, Вы писали:
U>Есть два компа на противоположных сторонах земного шара. Они обмениваются сообщениями с информацией. Как максимально точно измерить латентность передачи в одну сторону?
http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Здравствуйте, user485, Вы писали:
U>>Есть два компа на противоположных сторонах земного шара. Они обмениваются сообщениями с информацией. Как максимально точно измерить латентность передачи в одну сторону?
Кё>http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol
Спасибо кэп, но я уже пробовал. Разница во времени компов, синхронизированных по NTP, превышает несколько секунд.
Есть идеи получше?
U>>>Есть два компа на противоположных сторонах земного шара. Они обмениваются сообщениями с информацией. Как максимально точно измерить латентность передачи в одну сторону?
Кё>>http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol
U>Спасибо кэп, но я уже пробовал. Разница во времени компов, синхронизированных по NTP, превышает несколько секунд.
U>Есть идеи получше?
Тут рекурсия.
Если бы они были, то их можно было бы использовать для лучшей реализации NTP
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>Тут рекурсия.
D>Если бы они были, то их можно было бы использовать для лучшей реализации NTP
оказывается, проблема не в самом NTP, а в его реализации майкрософтом, которая крива и дает погрешность в несколько секунд.
Здравствуйте, user485, Вы писали:
U>оказывается, проблема не в самом NTP, а в его реализации майкрософтом, которая крива и дает погрешность в несколько секунд.
у винды вообще со временем проблемы, нет нормального ntpd сервиса, и в течении дня время до сотни миллисекунд гуляет, не умеет динамически подстраивать, знаю людей у которых с этим частые проблемы)
