Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>Представьте себе, что ученые разработали новый вариант детектора лжи, который работает следующим образом: испытуемому задается вопрос, требующий ответа "Да" или "Нет". Если испытуемый абсолютно уверен, что ответ на заданный вопрос — "Нет", то на детекторе лжи загорается красная лампочка. В противном случае (если он считает что ответ — "Да", или считает что на заданный вопрос нельзя ответить только "Да" или "Нет", или не уверен в ответе, или не понял вопрос и т.д. и т.п.) не загорается ничего. Испытуемый может размышлять, сколько считает нужным, но как только он приходит к выводу, что ответ "Нет" — загорается красная лампочка, хочет он того или нет.
N>Вам предлагается участвовать в эксперименте в качестве испытуемого. Вам будет задан один вопрос. Итак, вопрос: "Загорится ли красная лампочка?"

У меня есть несколько мыслей по этому поводу всё зависит от недосказаных нъюансов (всегда всё дело в них).


Если скорость опроса порта по которому работает детектор лжи достаточно быстра для того что бы зафиксировать момент осознания ответа НЕТ, до того пока, например я, пойму что тут подвох, то НЕТ (имеется ввиду красная лампочка) загорится, и если лампочка с НЕТ не выключается, то так и будет гореть.

Если первое ложно и НЕТ фиксируется только после полного понимания и уверенности в ответе, то всегда НЕТ не загорится никогда... т.к. усоловие полноя уверенность в ответе — не выполнится. Хотя эффект сомовнушения никто не отменял.

А вообще ответ — ГЛАДИОЛУС. Какой вопрос такой и ответ