Есть бассеин: длинна = S
Есть речка длинна до моря ))))))))))
Что можно сказать о потраченном времени пловца, каторый плыл в басеине туда и обратно, а потом вилез из води и пощел на речку и поплыл это самое S и обратно(тоже S).
Где он дольше провел времени в воде — в бассеине или на речке?
Здравствуйте, tzragravorox, Вы писали:
T>Где он дольше провел времени в воде — в бассеине или на речке?
Если скорость пловца v и течения vр постоянны, то в речке, вестимо.
Время в бассейне: t = 2*S/v;
Время в реке: t = S/(v+vр) + S/(v-vр) = 2*S*v/(v^2 — vр^2). При увеличении vp увеличивается и t, а при vp >= v пловец уже никогда не вернется
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Если скорость пловца v и течения vр постоянны, то в речке, вестимо.
А вот и не факт. Правильный ответ — "не известно". Не понятно сколько плавец терял времени в момент дроплытия до конца басейна (т.е. отталкивался ли, каким образом, с какой скоростью и т.п.)
Здравствуйте, loknalori, Вы писали:
L>Не понятно сколько плавец терял времени в момент дроплытия до конца басейна (т.е. отталкивался ли, каким образом, с какой скоростью и т.п.)
Если учесть, что динамика разворота в реке в бассейне одинакова, то не повлияет.
L> Правильный ответ — "не известно".
Это да, многие параметры не оговорены в уловии и являются моим домыслом.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Если учесть, что динамика разворота в реке в бассейне одинакова, то не повлияет.
Ан нет. Если с разворотом да еще ножками толкнуться — то быстрее плыть будешь, если доплыть — ручкой коснуться и назад поплыть то медленнее будет (торможением пренебрегаем — т.к. рукой уперся, а вот ускорение "для разгону").
Здравствуйте, tzragravorox, Вы писали:
T>честно говаря в этой задаче мне больше интересень момент конфликта интуиции с рашетами...
Аналогичная задача рассматривалась у Маковецкого в "Смотри в корень", только там самолет в ветренную погоду летал.
А конфликт разрешается тем, что хоть по расстоянию на одной половине пути течение "помогает", на второй половине "мешает", но "помогает" оно меньшее время, а "мешает" — большее.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, tzragravorox, Вы писали:
T>>честно говаря в этой задаче мне больше интересень момент конфликта интуиции с рашетами...
ДД>Аналогичная задача рассматривалась у Маковецкого в "Смотри в корень", только там самолет в ветренную погоду летал. ДД>А конфликт разрешается тем, что хоть по расстоянию на одной половине пути течение "помогает", на второй половине "мешает", но "помогает" оно меньшее время, а "мешает" — большее.
Все гениальное просто, задача состаяло именно в ютой фразе,
это исчерпиваюши ответ . . . спасибо.
tzragravorox — Copyright (C) 2007
Re[5]: Пловец . . . дурак )))
От:
Аноним
Дата:
03.10.07 14:07
Оценка:
Уважаемый, tzragravorox,
Читаю Вас с превеликим удовольствием! Никогда не думал ранее, что русский язык скрывает в себе столь богатый... Короче. Пиши еще!
С уважением,
Ваш читатель.
ДД>>
и поплыл это самое S и обратно(тоже S).
означает, что пловец проплыл S относительно берега или относительно воды? Во втором случае естественно будет одинаковое время.
T>относительно берега.
T>честно говаря в этой задаче мне больше интересень момент конфликта интуиции с рашетами...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Уважаемый, tzragravorox,
А>Читаю Вас с превеликим удовольствием! Никогда не думал ранее, что русский язык скрывает в себе столь богатый... Короче. Пиши еще!
А>С уважением, А>Ваш читатель.
Огромное спасибо за столь приятние слова, но во первих нелзя упрекат за ошибки в писме, читаете правила форумов, а во вторих я не русский и не владею язиком, извиняюсь за много ошибок, и спасибо еше раз.