Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Как измерить толщину изморози на окнах (или даже просто 'запотелости')?
Вариант 1.
Разрушающий.
Собрать влагу с заданной площади (отморозить), измерить объем (или массу, учитывая, что плотность близка к 1 г/см2), поделить на площадь.
Дает усредненное значение. Требует аптечный инструмент (весы или мензурка).
Для капельной измороси непригоден (поверхность существенно неравномерная).
Вариант 2.
Оптический.
В пленке воды/льда наблюдается интерференция. Измерить угол, при котором в отраженном свете виден, к примеру, зеленый компонент, много-много считать.
Слабо пригоден для "ледяных узоров".
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Как измерить толщину изморози на окнах (или даже просто 'запотелости')?
P>PS P>Понятно, что метод оценивается по произведению простоты на точность.
P>PPS P>Эту задачу я придумал сам, чем очень горжусь
N) Электрическая прочность — зависит от напряжения пробоя. Для изморози.
N+1) Электрическое сопротивление. Для запотелости.
N+2) Електрическая ёмкость — зависит от расстояния между приложенными электродами.
N+3) Складывать пополам, пока не получится стопка, достаточной толщины для измерения "линейкой гражданской".
N+4) Микрометром.
N+5) Альбедо.
Евгений, с приветом (но без остроумной подписи, к сожалению )
Нее, ребята, не пойдёт...
Вы реально себе это всё представляете?
Интерференция, альбедо, выпаривание...
Трудно, лениво ужасно, народ вокруг заподозрит шпиёна или психа...
А я вот прямо сегодня в автобусе без всяких особых приборов
мог без труда измерить запотелость с точностью процентов 20.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Как измерить толщину изморози на окнах (или даже просто 'запотелости')?
А мне кажется, что толщина "запотелости" уж очень мала.
Это ведь конденсат -- маленькие капельки воды на стекле.
Если их будет много -- все потечет.
А пока они удерживают форму за счет маленького размера (массы).
Поэтому запотелость, имхо, всегда имеет примерно одну и ту же толщину...
( с точностью твоих 20% )
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>А я вот прямо сегодня в автобусе без всяких особых приборов P>мог без труда измерить запотелость с точностью процентов 20.
Если ты сделал это в автобусе, значит наверняка с помощью подручных предметов.
Стекло ты не ломал, значит метод протаивания, предложенный Flamer'ом.
Мне кажется, что у тебя был шаблон известной толщины, который ты приложил к стеклу. Например, если знать толщину монеты в 50 коп. то если приложить её к стеклу, сверху нагреть монету пальцем, то она выпарит изморось.
Если заметить, на сколько процентов монета углубилась в изморось, можно примерно посчитать толщину запотелости.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Здравствуйте, UgN, Вы писали:
UgN>>Поэтому запотелость, имхо, всегда имеет примерно одну и ту же толщину... UgN>>( с точностью твоих 20% )
P>Какую?
Откуда я знаю, ты же мерял!!!
Я вот только что дыхнул себе на очки -- "запотелось" появилась...
Какая у нее толщина? Минимальная!
Зависит от влажности и разности температур...
Но все равно, как не старайся, "толстую" запотелость не сделаешь...
Так что тут и мерять не надо. Просто прикидываешь один раз "среднюю" толщину "запотелости"
и с умным видом везде на глаз определяешь толщину любой запотелости...
С точностью процентов 20...
А когда мороз, и я захожу в переход метро, то конденсат на очках тут же и намерзает немеренным слоем...
Вот у такой измороси уже можно и толщину прикинуть, скажем, 1 мм.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>А я вот прямо сегодня в автобусе без всяких особых приборов P>мог без труда измерить запотелость с точностью процентов 20.
Здравствуйте, UgN, Вы писали:
UgN>А когда мороз, и я захожу в переход метро, то конденсат на очках тут же и намерзает немеренным слоем... UgN>Вот у такой измороси уже можно и толщину прикинуть, скажем, 1 мм.
Это что же за очки ?
Должно быть, очень толстые... Либо в метро холодно и очень влажно.
Здравствуйте, UgN, Вы писали:
P>>Какую?
UgN>Откуда я знаю, ты же мерял!!!
Ага!
Для измерения толщины чего-нибудь, нужен прибор, позволяющий это делать. Из известных в настоящее время, на ум приходит прибор "Pushkin", меряющий толщину с точностью до 20%...
Евгений, с приветом (но без остроумной подписи, к сожалению )
Здравствуйте, Михаил Можаев, Вы писали:
ММ>Это что же за очки ? ММ>Должно быть, очень толстые... Либо в метро холодно и очень влажно.
Да нет, обычные очки... Просто на морозе имеют температуру соответствующую...
Например -20 С
А в переходе тепло и влажность, естественно...
Мгновенно образуется конденсат, который тут же и замерзает...
Т.е. я даже в метро не вхожу, а, допустим, просто пользуюсь переходом.
Через 20 сек. со стекол уже можно снег сгребать...
Здравствуйте, MichaelP, Вы писали:
P>>А я вот прямо сегодня в автобусе без всяких особых приборов P>>мог без труда измерить запотелость с точностью процентов 20. MP>И какая она оказалась?
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:
В>Мне кажется, что у тебя был шаблон известной толщины, который ты приложил к стеклу. Например, если знать толщину монеты в 50 коп. то если приложить её к стеклу, сверху нагреть монету пальцем, то она выпарит изморось. В>Если заметить, на сколько процентов монета углубилась в изморось, можно примерно посчитать толщину запотелости.
Иметь с собой набор калиброванных монеток.
Можно карманный набор щупов для измерения зазоров (им пользуются мотористы для регулировки клапанов).
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Здравствуйте, MichaelP, Вы писали:
P>>>А я вот прямо сегодня в автобусе без всяких особых приборов P>>>мог без труда измерить запотелость с точностью процентов 20. MP>>И какая она оказалась?
P>Изморозь ~ 0.2-0.3 мм P>Запотелость ~ 0.1 мм
Продолжаем...
К) Рентгеноструктурный способ. С помощью жесткого рентгеновского излучения, изучаем кристаллическую структуру льда.
К+1) С помощью ЯМР-томографии определяем количество воды.
К+2) В воде находится определенное количество тяжелой и сверхтяжелой воды. Инициируем реакцию синтеза гелия. Количество выделенной энергии прямо пропорционально толщине. (ВНИМАНИЕ! Не применять в людных местах)
К+3) Принцип предварительного действия. Заранее в воду для приготовления изморози, добавляем пигмент. Тогда прозрачность слоя будет пропорцональна его толщине.
К+4) Принцип отложенного действия. Откладываем момент измерения на такое время (например, на несколько десятков лет или столетий), что само измерение:
— станет неактуальным
— перестанет нас интересовать
— станет невозможным
К+5) Принцип смены субъекта измерения. Вместо измерения толщины изморози, меряем, например, число пятен на солнце.
К+6) Принцип смены объекта измерения. Меняем секундомер и вольтметр из одной из прошлых задач на бутылку Водки, а затем ищем того, кто сможет провести требуемое измерение. (Pushkin, Вы Водку пьёте?)
(Это были реалистические способы. А сейчас — фантастический)
К+7) С помощью монетки известного радиуса R.
Ребром монетки чертим на изморози черту. Пусть ширина этой черты — s (можно довольно точно оценить на глаз).
Тогда толщина изморози приблизительно равна:
s = R — SQRT(R^2 — h^2)
Евгений, с приветом (но без остроумной подписи, к сожалению )
Здравствуйте, mrhru, Вы писали:
M>Извиняюсь, опять всё напутал. M>h = R * 1/(d^2 * 8)
Опять напутал По размерности не сходится. Правильно — наоборот.
h = (d^2)/(4D) (здесь h-глубина плёнки, d-ширина следа, D-диаметр монеты)
Но это очепятки, а идея именно та, которую я ждал. Проводя монеткой перпендикулярно по стеклу и измеряя толщину следа, мы увеличиваем измеряемую величину в 4D/d ~ 10 раз и переводим направление измерения из трудного "вглубь" в элементарное "вширь".
Кстати, след получается удивительно моноширинный, несколько миллиметров, так что можно измерить легко и вполне точно.
Здравствуйте, Pushkin, Вы писали:
P>Здравствуйте, mrhru, Вы писали:
M>>Извиняюсь, опять всё напутал. M>>h = R * 1/(d^2 * 8)
P>Опять напутал По размерности не сходится. Правильно — наоборот.
...
Когда у математика получается 2 х 2 = 5, то он говорит — "мы математики, а не арифметики".
Евгений, с приветом (но без остроумной подписи, к сожалению )
Перекуём баги на фичи!
