Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:
B>>А если за хронологией сообщений проследить? B>>Ну и наконец, кто сказал, что веревки сгорают до конца
C>Именно, я поставил в 12:00 минусы неправильным ответам (с учетом дополнения), а потом некто поставил им плюсы...
Что то я не понял... мой пост был в 9.22, а корректирующий от автора в 9.41... Так что правильно тебе говорят — следи за хронологией...
Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:
AE>Что то я не понял... мой пост был в 9.22, а корректирующий от автора в 9.41... Так что правильно тебе говорят — следи за хронологией...
А плюс за якобы правильный ответ поставили после 12.00. улавливаешь?
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
Шо опять????? Еще бы про лампочки спросили...
Лучше исполнять свои обязанности, хоть и несовершенно, чем исполнять чужие в совершенстве.
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
У нас в конторе такая задача дается иногда. Попадалась и мне.
Для начала пояснения страдающим от излишней стереотипности мышления:
1) равномерность сгорания веревки не оговаривается.
2) начало отмера 15 секунд не ограничивается.
Правильное решение уже было озвучено, но я повторюсь: поджигаем одну веревку с одной стороны, вторую — с двух сторон. Когда вторая догорает — поджигаем первую с оставшегося незаженным конца.
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
Шо опять????? Еще бы про лампочки спросили...
Лучше исполнять свои обязанности, хоть и несовершенно, чем исполнять чужие в совершенстве.
Предлагаю простое очевидное решение (и, кстати, более эффективное по ресурсам — потребуется всего одна верёвка), до которого догадаться, по-моему, значительно легче, чем до поджигания с двух сторон и т.п.
Верёвка горит неравномерно, но есть куча более-менее равномерных физических процессов. Например, вытекание воды, песочные часы, движение полосы прогресса при форматировании винча и т.п. Возьмём, напр., песочные часы и запустим их одновременно с зажиганием верёвки. Когда она сгорит — вытащим высыпавшуюся кучку песка, с помощью весов разделим на 4 равные части, и четверть засыпем обратно. Переворачиваем песочные часы, и имеем 15 секунд!
Ещё вариант: достаём где-нибудь одну или две верёвки, которые горят равномерно. Одновременно зажигаем неравномерно горящую и равномерно горящую. Теперь мы знаем расстояние, соотв. 60 секундам на равномерно горящей верёвке. Делим его на 4, и получаем 15 секунд.
Что-то мне вспомнилась задача про барометр... (как измерить высоту здания с помощью барометра)
Здравствуйте, morfizm, Вы писали: M>Что-то мне вспомнилась задача про барометр... (как измерить высоту здания с помощью барометра)
стустить на веревке с крыши и измерить длину веревки.
P.S. тута за флейм наказывают?! тема давно себя исчерпала
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, morfizm, Вы писали: M>>Что-то мне вспомнилась задача про барометр... (как измерить высоту здания с помощью барометра) LM>стустить на веревке с крыши и измерить длину веревки.
LM>P.S. тута за флейм наказывают?! тема давно себя исчерпала
Во-первых, я и не собирался поднимать тему про барометр,... просто провёл аналогию, во-вторых, по-моему, flame — не совсем точное слово. По крайней мере, меня нельзя обвинить в flame после моего post'а.
Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:
C>А плюс за якобы правильный ответ поставили после 12.00. улавливаешь?
Улавливаю... но я выезжал из оффиса, и появился буквально недавно (по активности в хронологии можно посмотреть ). Поэтому я к этому не имею отношения
Да и кроме того, как уже говорилось (и не раз) до уточнения это был один из правильных ответов
И вообще — ты просто завидуешь (жаль что нет смайлика показывающего язык )
Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:
AE>И вообще — ты просто завидуешь (жаль что нет смайлика показывающего язык )
Я ж против чебя ничего не имею, да и минус вроде не влияет ни на что.
Просто не хотел, чтобы неправильный ответ (на полный вопрос) вводил других в заблуждение.
А чему завидую то?... Офису? Так я дома работаю =)
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
Если предположить, что время разрезания = времени поджигания = 0, то:
— берем одну веревку, разрезаем на два куска и поджигаем все концы
— если один кусок сгорает раньше, то другой режем на двое и поджигаем незажженные концы
Процесс закончится через 15 сек (в конце придется попотеть ).
//Вторую веревку оставляем для следующего собеседования.
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:
N>Дано: N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту. N>Найти: N>Отсчитать 15 секунд
1. Поджигаем первую веревку с двух концов (поросто складываем концы вместе), а вторую с одного.
2. После того как первая веревка догорела, поджигаем вторую с другого конца — это точка отсчета времени 0 sec.
3. После того как догорит вторая веревка у нас будет 15 sec.
Слушай, тебе не стыдно ? Уже дали правильный ответ, обозвали баяном, дав ссылку на предидущее обсуждение и забыли! Чего ты добиваешься своим супер баянским ответом ?
Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:
AE>Слушай, тебе не стыдно ? Уже дали правильный ответ, обозвали баяном, дав ссылку на предидущее обсуждение и забыли! Чего ты добиваешься своим супер баянским ответом ?
(как измерить высоту здания с помощью барометра)
(жаль что нет смайлика показывающего язык )
