Одну выкидываешь с криком "избыточное условие!", вторую складываешь в четыре раза, поджигаешь и ждешь, когда догорит до первой складки

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

LM>>2. С какого конца веревку не поджигай она горит 1 час. Значит при поджоге с двух сторон она будет гореть полчаса.

N>а что толку надо то 15 минут

Надо поджечь с четырех сторон

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Так как ограничений не ставилось, режем одну веревку на 4 части и сжигаем кусочек

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Если предположить, что время разрезания = времени поджигания = 0, то:
— берем одну веревку, разрезаем на два куска и поджигаем все концы
— если один кусок сгорает раньше, то другой режем на двое и поджигаем незажженные концы

Процесс закончится через 15 сек (в конце придется попотеть ).

//Вторую веревку оставляем для следующего собеседования.

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

Слушай, тебе не стыдно ? Уже дали правильный ответ, обозвали баяном, дав ссылку на предидущее обсуждение и забыли! Чего ты добиваешься своим супер баянским ответом ?

Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

S> Поджигаешь одну верёвку с двух сторон, другую с одной стороны. Как только первая сгорит — поджигаешь второй конец второй верёвки...

Скорее после того как первая, подозженная с двух строн, сгорит, тушим и вторую и имеем веревку которая сгорит за 15 секунд если ее поджечь с двух строн.

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>>Дано:
N>>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>>Найти:
N>>Отсчитать 15 секунд

N>Сорри забыл одну важную деталь — веревки горят с разной скоростью т.е. за 10 сек. может сгореть половина веревки а остальная часть будет гореть 50 секунд т.е. по рандому распределяется скорость горения

при внимательном чтении условия задачи ответ оказывается очень простым
выкидываете на хрен обе веревки и вслух...
"раз — два — три — четыре...."
погрешность будет не более двух-трех секунд

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Отреж четверть и подожги

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

У нас в конторе такая задача дается иногда. Попадалась и мне.

Для начала пояснения страдающим от излишней стереотипности мышления:

1) равномерность сгорания веревки не оговаривается.
2) начало отмера 15 секунд не ограничивается.

Правильное решение уже было озвучено, но я повторюсь: поджигаем одну веревку с одной стороны, вторую — с двух сторон. Когда вторая догорает — поджигаем первую с оставшегося незаженным конца.

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Не понятно зачем две верёвки Может чтобы запутать...
Берёшь любую верёвку, складываешь её пополам, потом что получилось ещё раз пополам
и поджигаешь одну четверть верёвки — получаешь 15 секунд.

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>А если за хронологией сообщений проследить?
B>Ну и наконец, кто сказал, что веревки сгорают до конца

Именно, я поставил в 12:00 минусы неправильным ответам (с учетом дополнения), а потом некто поставил им плюсы...

Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:

C>Конечно же, я имел в виду секунд

Почему-то я не сомневался что будет минус Наверное сегодня только показали как их ставить ?

Здравствуйте, xtile, Вы писали:

X>Для начала пояснения страдающим от излишней стереотипности мышления:

Кстати, о стереотипности мышления.
В программирования оно в общем-то на благо
Шаблоны проектирования именно к этому и ведут

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Поджигаешь одну верёвку с двух сторон, другую с одной стороны. Как только первая сгорит — поджигаешь второй конец второй верёвки...

Здравствуйте, sercher, Вы писали:

N>>Отсчитать 15 секунд
S> Поджигаешь одну верёвку с двух сторон, другую с одной стороны. Как только первая сгорит

Тут уже прошло 30 сек и поезд ушел.

Кстати, не сказано, что мы имеем для поджога и имеем ли вообще.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Вернемся к стереотипам. То решение, которое Вы предлагаете — это для замера 45 сек! Но никак не 15

Ладно.. тогда так:
поджигаем первую с двух концов, а вторую — с одного. Через 30 секунд(когда догорит первая) тушим вторую и получаем веревку, которая горит 15 секунд при поджигании с двух концов. В чем проблемы-то?

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1086579

Автор: ansi
Дата: 23.03.05

Ответы конечно интерестные но увы есть возражения ...
На ответы по поводу сложить в несколько раз:
1 часть может гореть половину времени а другая 2 секунды так что получается нестыковочка

ответ по поводу:
Поджигаем одновременно первую веревку с двух концов, а вторую с одного.
После того как первая веревка сгорит пройдет полчаса, в это время поджигаем вторую веревку с другого конца, т.к. она уже сгорела "на 30 минут", то через 15 минут она сгорит полностью, как раз и будет 45 минут.

30 + 15 = 45 минут а веревка горит 1 час

Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>Отреж четверть и подожги

Специально для Jakop —
1/4 веревки может гореть 2 секунды, а может 59 минут

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:

C>>Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:
B>Об этом не было сказано,
B>потому решающий вправе делать любые предположения
B>А может один конец вообще мокрый и его поджечь никак нельзя.
B>А если поджечь с другого конца, то веревка горит ровно час.
B>Никто же не сказал, что веревка сгорает до конца, если ее суметь поджечь
B>И вообще изначально автор говорил о минуте, а не о часе...

Сказано:
Re: Вопрос на собеседовании !

Автор: Nospheratum
Дата: 29.03.05

Читайте внимательнее =)

Отмечу, что время на зажигание веревок по сравнению с 15 секундами величина довольно заметная. Так что погрешность будет велика.

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

\Берём любую и з верёвок, сгибаем два раза — > знаем где кончаеются 15 минут.

В чём проблема?

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

egar?

Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

AE>Слушай, тебе не стыдно ? Уже дали правильный ответ, обозвали баяном, дав ссылку на предидущее обсуждение и забыли! Чего ты добиваешься своим супер баянским ответом ?

Сорри, я не видел ответ. Ответ мой.
Прошу не принимать это за плагиат

Дано:
Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
Найти:
Отсчитать 15 секунд

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд
менее недели назад этап зажача была в подфорусе etude

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

N>>Дано:
N>>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>>Найти:
N>>Отсчитать 15 секунд
LM>менее недели назад этап зажача была в подфорусе etude

Видимо, интервьюер прочитал и спросил

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Сорри забыл одну важную деталь — веревки горят с разной скоростью т.е. за 10 сек. может сгореть половина веревки а остальная часть будет гореть 50 секунд т.е. по рандому распределяется скорость горения

http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1086579

Автор: ansi
Дата: 23.03.05

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, sercher, Вы писали:

N>>>Отсчитать 15 секунд
S>> Поджигаешь одну верёвку с двух сторон, другую с одной стороны. Как только первая сгорит

R3>Тут уже прошло 30 сек и поезд ушел.

R3>Кстати, не сказано, что мы имеем для поджога и имеем ли вообще.

Ну понятно, что мерять надо с момента поджога второго конца второй верёвки!

1. Фирма часом не НИВАЛ?
2. С какого конца веревку не поджигай она горит 1 час. Значит при поджоге с двух сторон она будет гореть полчаса.

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>1. Фирма часом не НИВАЛ?
неа фирма информтел по-моему, мне не понравилась собеседование проходило в кабинете где были какие то курсы т.е. человек 8 + препод что-то там делали ... вообщем не понравилось !

LM>2. С какого конца веревку не поджигай она горит 1 час. Значит при поджоге с двух сторон она будет гореть полчаса.

а что толку надо то 15 минут

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>>1. Фирма часом не НИВАЛ?
N>неа фирма информтел по-моему, мне не понравилась собеседование проходило в кабинете где были какие то курсы т.е. человек 8 + препод что-то там делали ... вообщем не понравилось !

LM>>2. С какого конца веревку не поджигай она горит 1 час. Значит при поджоге с двух сторон она будет гореть полчаса.

N>а что толку надо то 15 минут

Все понял ))), тормознул однако чуть-чуть

Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:

C>Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>>Отреж четверть и подожги

C>Специально для Jakop —
C>1/4 веревки может гореть 2 секунды, а может 59 минут

Об этом не было сказано,
потому решающий вправе делать любые предположения
А может один конец вообще мокрый и его поджечь никак нельзя.
А если поджечь с другого конца, то веревка горит ровно час.
Никто же не сказал, что веревка сгорает до конца, если ее суметь поджечь
И вообще изначально автор говорил о минуте, а не о часе...

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Сорри забыл одну важную деталь — веревки горят с разной скоростью т.е. за 10 сек. может сгореть половина веревки а остальная часть будет гореть 50 секунд т.е. по рандому распределяется скорость горения

Ты сам представляешь себе что мы имеем с этим условием? Представь машину, едущую по прямой, у которой на газ давит рандомный механизм — где она будет через 15 сек?

Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:

C>Сказано:
C>Re: Вопрос на собеседовании !

Автор: Nospheratum
Дата: 29.03.05

C>Читайте внимательнее =)

А если за хронологией сообщений проследить?
Ну и наконец, кто сказал, что веревки сгорают до конца

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Ты сам представляешь себе что мы имеем с этим условием? Представь машину, едущую по прямой, у которой на газ давит рандомный механизм — где она будет через 15 сек?

Именно такое условие =)
Представь себе, что она пропитана какой-то горючей жидкостью. Пропитана неравномерно, но известно количество жидкости

Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:

EXE>\Берём любую и з верёвок, сгибаем два раза — > знаем где кончаеются 15 минут.
EXE>В чём проблема?
В том, что ты найдешь четверть длины веревки. А не четверть времени. ВЕРЕВКИ ГОРЯТ НЕРАВНОМЕРНО!
Как сказано выше.

Здравствуйте, EXECUTORСo, Вы писали:

EXE>В чём проблема?

В этом
Re: Вопрос на собеседовании !

Автор: Nospheratum
Дата: 29.03.05

N>неа фирма информтел по-моему, мне не понравилась собеседование проходило в кабинете где были какие то

Информтел — это справочная служба чтоли?

Здравствуйте, NailS, Вы писали:

N>>неа фирма информтел по-моему, мне не понравилась собеседование проходило в кабинете где были какие то

NS>Информтел — это справочная служба чтоли?
ага именно так

Юниму писать будешь?

Здравствуйте, kvas, Вы писали:

K>Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>>Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

S>> Поджигаешь одну верёвку с двух сторон, другую с одной стороны. Как только первая сгорит — поджигаешь второй конец второй верёвки...

K>Скорее после того как первая, подозженная с двух строн, сгорит, тушим и вторую и имеем веревку которая сгорит за 15 секунд если ее поджечь с двух строн.

Не скорее, я мерить надо с момента поджого второго конца второй верёвки. Я думал, что это и так понятно. Нда..

Здравствуйте, NailS, Вы писали:

NS>Юниму писать будешь?
Юниму это кто такой или что такое

sercher wrote:
>
> S>> Поджигаешь одну верёвку с двух сторон, другую с одной стороны. Как
> только первая сгорит — поджигаешь второй конец второй верёвки...
>
> K>Скорее после того как первая, подозженная с двух строн, сгорит, тушим
> и вторую и имеем веревку которая сгорит за 15 секунд если ее поджечь с
> двух строн.
>
> Не скорее, я мерить надо с момента поджого второго конца второй верёвки.
> Я думал, что это и так понятно. Нда..

Каверзный вопрос — а нельзя ли так захимичить веревки, чтобы они
по-разному зажженные горели по-разному ? Скажем, зажженные с двух
горели более чем вдвое быстрее из-за подсыхания от нагрева...

Mikhail

Здравствуйте, kittown, Вы писали:
K>Каверзный вопрос — а нельзя ли так захимичить веревки, чтобы они
K>по-разному зажженные горели по-разному ? Скажем, зажженные с двух
K>горели более чем вдвое быстрее из-за подсыхания от нагрева...
Думаю можно. Расмотрим веревку в форме конуса. Логично, что если хорошо поджечь с тупой стороны, то она сгорит быстрее

P.S. но это уже другая задача

Полезно знать чем занимается фирма, в которую ты собераешься устроиться на работу.
Погугли по слову Unima, в свое время можно было даже доклад по ней найти в инете.
Для примера, вот ссылка http://binfo.ru/Portal/newsitem.asp?id=116207

Забавная софтинка, должен сказать. При правильном маркетинге свою нишу займет лехко, только, ИМХО, выбор СУБД несколько странен (Cache, ИМХО, весьма редкий зверь в России).

Здравствуйте, NailS, Вы писали:

NS>)
NS>Полезно знать чем занимается фирма, в которую ты собераешься устроиться на работу.
NS>Погугли по слову Unima, в свое время можно было даже доклад по ней найти в инете.
NS>Для примера, вот ссылка http://binfo.ru/Portal/newsitem.asp?id=116207

NS>Забавная софтинка, должен сказать. При правильном маркетинге свою нишу займет лехко, только, ИМХО, выбор СУБД несколько странен (Cache, ИМХО, весьма редкий зверь в России).

Не я писать у них не буду )))
во первых ИМХО очень плохо прошел собеседование, да и сообеседование меня как то не обрадовала, попросили объяснить некоторые исходники cyg-win просто от балды на компе секретарши прямо из инета, про себя ничего не сказали, что предлагают тоже 0 плюс народ сидел в этой же комнате что-то там они изучали с преподом, просили написать на бумашке простой код на с++, а я как то не особо последнее время на с++ пишу(смотреть резюме им надо было) ну и так по мелочям

Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:

B>>А если за хронологией сообщений проследить?
B>>Ну и наконец, кто сказал, что веревки сгорают до конца

C>Именно, я поставил в 12:00 минусы неправильным ответам (с учетом дополнения), а потом некто поставил им плюсы...

Что то я не понял... мой пост был в 9.22, а корректирующий от автора в 9.41... Так что правильно тебе говорят — следи за хронологией...

Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>Что то я не понял... мой пост был в 9.22, а корректирующий от автора в 9.41... Так что правильно тебе говорят — следи за хронологией...

А плюс за якобы правильный ответ поставили после 12.00. улавливаешь?

Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:


C>Специально для Jakop —
C>1/4 веревки может гореть 2 секунды, а может 59 минут

не может! по условию задачи — максимум минуту

Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:


C>>Специально для Jakop —
C>>1/4 веревки может гореть 2 секунды, а может 59 минут

AE>не может! по условию задачи — максимум минуту

Конечно же, я имел в виду секунд

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Шо опять????? Еще бы про лампочки спросили...

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Шо опять????? Еще бы про лампочки спросили...

Предлагаю простое очевидное решение (и, кстати, более эффективное по ресурсам — потребуется всего одна верёвка), до которого догадаться, по-моему, значительно легче, чем до поджигания с двух сторон и т.п.

Верёвка горит неравномерно, но есть куча более-менее равномерных физических процессов. Например, вытекание воды, песочные часы, движение полосы прогресса при форматировании винча и т.п. Возьмём, напр., песочные часы и запустим их одновременно с зажиганием верёвки. Когда она сгорит — вытащим высыпавшуюся кучку песка, с помощью весов разделим на 4 равные части, и четверть засыпем обратно. Переворачиваем песочные часы, и имеем 15 секунд!

Ещё вариант: достаём где-нибудь одну или две верёвки, которые горят равномерно. Одновременно зажигаем неравномерно горящую и равномерно горящую. Теперь мы знаем расстояние, соотв. 60 секундам на равномерно горящей верёвке. Делим его на 4, и получаем 15 секунд.

Что-то мне вспомнилась задача про барометр... (как измерить высоту здания с помощью барометра)

Здравствуйте, morfizm, Вы писали:
M>Что-то мне вспомнилась задача про барометр... (как измерить высоту здания с помощью барометра)
стустить на веревке с крыши и измерить длину веревки.

P.S. тута за флейм наказывают?! тема давно себя исчерпала

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, morfizm, Вы писали:
M>>Что-то мне вспомнилась задача про барометр... (как измерить высоту здания с помощью барометра)
LM>стустить на веревке с крыши и измерить длину веревки.

LM>P.S. тута за флейм наказывают?! тема давно себя исчерпала

Во-первых, я и не собирался поднимать тему про барометр,... просто провёл аналогию, во-вторых, по-моему, flame — не совсем точное слово. По крайней мере, меня нельзя обвинить в flame после моего post'а.

Здравствуйте, Chamele0n, Вы писали:

C>А плюс за якобы правильный ответ поставили после 12.00. улавливаешь?

Улавливаю... но я выезжал из оффиса, и появился буквально недавно (по активности в хронологии можно посмотреть ). Поэтому я к этому не имею отношения
Да и кроме того, как уже говорилось (и не раз) до уточнения это был один из правильных ответов

И вообще — ты просто завидуешь (жаль что нет смайлика показывающего язык )

Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>И вообще — ты просто завидуешь (жаль что нет смайлика показывающего язык )
Я ж против чебя ничего не имею, да и минус вроде не влияет ни на что.
Просто не хотел, чтобы неправильный ответ (на полный вопрос) вводил других в заблуждение.
А чему завидую то?... Офису? Так я дома работаю =)

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

Я бы ответил что это баян

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд

для людей с хорошим сердцем = пульс / 60 * 15

Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>Дано:
N>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>Найти:
N>Отсчитать 15 секунд


1. Поджигаем первую веревку с двух концов (поросто складываем концы вместе), а вторую с одного.
2. После того как первая веревка догорела, поджигаем вторую с другого конца — это точка отсчета времени 0 sec.
3. После того как догорит вторая веревка у нас будет 15 sec.

Здравствуйте, AlexEagle, Вы писали:

AE>Слушай, тебе не стыдно ? Уже дали правильный ответ, обозвали баяном, дав ссылку на предидущее обсуждение и забыли! Чего ты добиваешься своим супер баянским ответом ?

полегче полегче, это же первый пост автора

Re: Good bye rsdn

Автор: 0rc
Дата: 31.03.05

Не уходите, лучше попробуйте себя в "Священных войнах" там читать не нужно, главное писать

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>Сорри, я не видел ответ. Ответ мой.
D>Прошу не принимать это за плагиат

Не, ну жжот афтар

Здравствуйте, korzhik, Вы писали:

K>Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>>Дано:
N>>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>>Найти:
N>>Отсчитать 15 секунд

K>Не понятно зачем две верёвки Может чтобы запутать...
K>Берёшь любую верёвку, складываешь её пополам, потом что получилось ещё раз пополам
K>и поджигаешь одну четверть верёвки — получаешь 15 секунд.

так говорилось же уже, что горят веревки неравномерно, сначала она может быстро гореть, потом медленнее, потом очень быстро а потом очень медленно, кто его знает..... вот....

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>Здравствуйте, Nospheratum, Вы писали:

N>>Дано:
N>>Имеются две веревки разной длинны, но известно что каждая из них горит 1 минуту.
N>>Найти:
N>>Отсчитать 15 секунд


D>1. Поджигаем первую веревку с двух концов (поросто складываем концы вместе), а вторую с одного.
D>2. После того как первая веревка догорела, поджигаем вторую с другого конца — это точка отсчета времени 0 sec.
D>3. После того как догорит вторая веревка у нас будет 15 sec.

Вернемся к стереотипам. То решение, которое Вы предлагаете — это для замера 45 сек! Но никак не 15

Здравствуйте, Gajdalager, Вы писали:

G>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Вернемся к стереотипам. То решение, которое Вы предлагаете — это для замера 45 сек! Но никак не 15

G>Ладно.. тогда так:
G>поджигаем первую с двух концов, а вторую — с одного. Через 30 секунд(когда догорит первая) тушим вторую и получаем веревку, которая горит 15 секунд при поджигании с двух концов. В чем проблемы-то?
А моя девушка вообще предложила такой вариант... Берем веревку, складываем вчетверо и поджигаем с одного конца.

Здравствуйте, 71cowboy, Вы писали:

7>А моя девушка вообще предложила такой вариант... Берем веревку, складываем вчетверо и поджигаем с одного конца.

Поскольку верёвка горит неравномерно, то до складок огоньки прибегут в разное время.
Но на самом деле достаточно, чтобы мы всё время поддерживали 4 огонька. То есть нарубаем верёвку на сколько угодно частей, зажигаем 4 конца. Как только один кусок догорает — поджигаем ещё один конец. И так до тех пор, пока всё не сгорит.
Правда, ближе к финишу можно замучаться зажигалкой работать.