НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марсиан
От: rustler Россия  
Дата: 30.01.26 14:12
Оценка:
Похоже, еще одно предвидение Ленина, посрамившее современную ему фантастику, оказалось пророческим.



Авторитетный журнал Science («Наука») ежегодно определяет так называемый Прорыв года – исследование, внесшее наиболее значительный вклад в науку. Поскольку журнал издается Американской ассоциацией содействия развитию науки, то и исследования обычно выбираются соответствующей «национальности». В 2022 году, к примеру, прорывом года был назван Космический телескоп «Джеймс Уэбб». В 2023 году лауреатом стал препарат от ожирения, этой чумы XXI века в Америке. В 2024 году было отмечено новое лекарство от СПИДа. А вот в 2025 году победитель оказался не совсем обычный – неудержимый рост возобновляемой энергетики.

Перед тем, как углубиться в анализ этого события, приведем несколько самых ярких цитат из нашей статьи.

«Производство солнечной энергии в Китае за последнее десятилетие выросло более чем в 20 раз, и его солнечные и ветровые электростанции теперь обладают достаточной мощностью, чтобы обеспечить электроэнергией все Соединенные Штаты».

«В 2004 году миру потребовался целый год, чтобы установить солнечные электростанции мощностью 1 гигаватт. Сегодня ежедневно подключается в два раза больше мощностей».

«В одном только 2024 году установлено солнечных и ветровых генераторов, эквивалентных по мощности примерно 100 атомным электростанциям».

«Для поддержания роста в 3% нам нужно добыть за следующие 18 лет столько же меди, сколько мы добыли за предыдущие 10 000 лет вместе взятых. За 18 лет я должен добыть столько же, сколько за 10 000 лет... и это без электрификации, без дата-центров, без солнца, ветра и "озеленения" мировой экономики. Вы, люди, вообще не представляете, с чем мы столкнемся. Вы даже не догадываетесь, что нас ждёт. Вы живёте в мире грёз».

«Вы можете построить дом из медных кирпичей. Через 10 лет вы просто разберёте его и на вырученные деньги купите партию электрических "Ламборджини"».

Кому интересно, читайте дальше.



Солнечный удар


Непосредственным поводом обратить внимание на этот феномен стал тот факт, что впервые мощности по производству электроэнергии от солнечных батарей превысили возможности генерации от сжигания угля. О степени неудержимости этого роста наглядно свидетельствует приведенный ниже график.



Впрочем, необходимо учитывать, что на графике выше отражены установленные мощности, а не количество реально выработанной с их помощью электроэнергии. Что касается собственно генерации, то картина здесь несколько иная (ниже), поскольку ветряки и солнечные батареи, в отличие от угольных котлов, работают, только когда дует ветер и светит солнце.



На графике выше видно, что на конец 2024 года уголь все еще оставался главным источником электроэнергии для человечества. Однако в 2025 году и здесь, по утверждению Science, произошло качественное изменение: впервые совокупная генерация от ветра, солнца, воды и прочих возобновляемых источников превзошла выработку электроэнергии посредством сжигания угля. Даже по этому графику на конец 2024 года можно представить, насколько драматично изменилась ситуация всего за год. Рост в самом деле выглядит ошеломляющим.

Science даже связала этот процесс с другим знаковым феноменом 2025 года: долгожданным прекращением роста выбросов углекислого газа в атмосферу.



Подчеркнем, что речь не идет о полной победе над пресловутым парниковым эффектом. Выбросы просто перестали расти, но для того, чтобы прекратилось увеличение процентного содержания CO2 в атмосфере, необходимо их снизить до нуля. А до этого еще ох как далеко. К тому же, как показывает график выше, подобные переломы уже не раз происходили в прошлом. В 1973 и 1979 годах это явление связывалось с переходом Франции и Германии на усиленное развитие атомной энергетики. В 1990-х годах – с коллапсом экономики бывших стран СССР. В 2005 году пика выбросов CO2 достигли США, но на общем графике это никак не сказалось, потому что как раз в этот момент вовсю разгоралась «топка» китайской экономики. В 2013 году на пик вышла Япония, но на самом деле плато на графике связано с затяжным экономическим кризисом в мире. Затем пришел черед оздоровляющего влияния ковида-19. И вот наступил исторический, по мнению Science, 2025 год.



Ветер перемен


Необычным выбор журнала Science по итогам 2025 года выглядит по двум причинам. Во-первых, это достижение очень трудно назвать научным исследованием. Скорее, оно связано с крупномасштабным промышленным производством. А во-вторых, главным героем этого свершения является не США, Япония или Западная Европа, а Китай. Процессы в китайской экономике действительно могут сформировать мировой пик выбросов CO2. Это вам не США с Японией.

Вот несколько цитат из Science.

«Китай теперь доминирует в мировом производстве технологий возобновляемой энергии. Он производит 80% мировых солнечных батарей, 70% ветряных турбин и 70% литиевых батарей по ценам, недоступным конкурентам».

«Технологии возобновляемой энергетики превратились в отрасль, на долю которой сейчас приходится более 10% экономики Китая».

«Сейчас солнечные панели покрывают пустыни и высокое, залитое солнцем плато Тибета, а ветряные турбины высотой до 300 метров сторожат побережья и вершины холмов. Производство солнечной энергии в Китае за последнее десятилетие выросло более чем в 20 раз, и его солнечные и ветровые электростанции теперь обладают достаточной мощностью, чтобы обеспечить электроэнергией все Соединенные Штаты».

«США производили штучные солнечные панели для космических аппаратов, а Китай теперь делает их для всего мира – лучше, намного дешевле и в ошеломляющих количествах».

«В 2004 году миру потребовался целый год, чтобы установить солнечные электростанции мощностью 1 гигаватт. Сегодня ежедневно подключается в два раза больше мощностей».

«В одном только 2024 году установлено солнечных и ветровых генераторов, эквивалентных по мощности примерно 100 атомным электростанциям».

«Сверкающие кремниевые панели теперь покрывают холмы, пустыни и озера. Одна из солнечных электростанции на Тибетском нагорье занимает более 400 квадратных километров, что более чем в два раза превышает площадь Вашингтона, округ Колумбия».

«Создавая свою собственную систему зеленой энергетики, Китай также создал экспортную отрасль стоимостью почти 180 миллиардов долларов в 2024 году, что сделало недорогие возобновляемые источники энергии доступными для большей части остального мира».

«На холмах провинции Хунань установлена ветряная турбина (на фото выше, – прим. НИКС), входящая в состав ветряной электростанции мощностью 88 мегаватт с 18 вышками. В первой половине 2025 года в Китае было установлено около 50 гигаватт новых ветряных электростанций, что составляет примерно 10 000 турбин такого размера».

«В 2024 году Китай произвел более 12 миллионов электромобилей – 70% от мирового производства – и экспортировал 1,25 миллиона из них».

Для справки: Китай в 2025 году подтвердил статус крупнейшего в мире производителя автомобилей, изготовив свыше 35% мирового объема. Страна удерживает лидерство по производству более 17 лет подряд, а по экспорту обогнала Японию в 2023 году. В 2025 году в КНР произведено 34,5 млн автомобилей, рост составил 10,4%. Основной драйвер роста – выпуск автомобилей на новых источниках энергии (в 2025 году произведено 16,6 млн, рост на 29%).

В довершение картины приводим пятерку крупнейших «электрогенераторов» по итогам 2025 года.



Как видим, на Китай приходится треть всей выработки электроэнергии в мире. По сравнению с КНР даже США выглядят энергетическим карликом. Вот что значит коммунистическая партия у власти.



Темная сторона светлого будущего


Однако известно, что у зеленой энергетики есть и оборотная сторона. На самом деле она не является ни чистой, ни безотходной. По некоторым подсчетам, полный жизненный цикл ветряков и солнечных электростанций – от добычи сырья для их производства до утилизации токсичных веществ и практически вечных пластиковых компонентов – дает больше CO2, чем экономится в ходе их эксплуатации. Не говоря о прямом вреде экологии. Эти штуки могут оказаться для земной природы пострашнее красной травы и марсианских треног Уэллса. Потому что со стеклопластиком микробы не справятся.

Чтобы описать остроту ситуации, ограничимся лишь одной частной проблемой, связанной всего с одним из множества ингредиентов, необходимых для зеленой энергетики – медью. Давайте послушаем, что по поводу происходящего в мире говорит махровый буржуй – миллиардер и легенда западной горной индустрии Роберт Фридленд. Вот несколько цитат из его выступления на Энергетическом бизнес-саммите-2025 в Университете Южной Калифорнии.

«Электромобили, ветряные электростанции, солнечная энергетика и современная армия невозможны без этих металлов. Вот почему, к примеру, подводные силовые кабели столь дороги. Попробуйте установить ветряк у острова Нантакет и подать это "чистое" электричество на берег – и вы поймёте. Всё упирается в медь, медь и еще раз медь. Мы ожидаем, что рынок меди достигнет 270 миллиардов долларов в год буквально в любой момент. Но где взять сам металл? Медь закончилась. Запасов нет».

«Сколько меди мы потребляем? 30 миллионов тонн в год. Из них перерабатывается только 4 миллиона. Это означает, что для поддержания роста мировой экономики на 3%... сейчас слушайте внимательно, без какой-либо электрификации... я имею в виду при сжигании нефти и газа. Так вот, для поддержания роста в 3% нам нужно добыть за следующие 18 лет столько же меди, сколько мы добыли за предыдущие 10 000 лет вместе взятых. За 18 лет я должен добыть столько же, сколько за 10 000 лет... и это без электрификации, без дата-центров, без солнца, ветра и "озеленения" мировой экономики. Вы, люди, вообще не представляете, с чем мы столкнемся. Вы даже не догадываетесь, что нас ждёт. Вы живёте в мире грёз».

«Потребность в энергии превосходит всё, что вы можете себе представить. Это просто безумие. Так что мы, люди из самой что ни на есть базовой индустрии, говорим вам: медь – это и есть деньги. Вы можете построить дом из медных кирпичей. Через 10 лет вы просто разберёте его и на вырученные деньги купите партию электрических "Ламборджини"... потому что доллар обесценивается по отношению к меди. Доллар обесценивается по отношению к золоту. Доллар обесценивается по отношению к воде и еде. Нас ждёт эпоха гиперинфляции».



Ленин на Марсе


В 1908 году вышел из печати фантастический роман Александра Богданова, в то время, между прочим, второго человека в РСДРП. Книга называлась «Красная Звезда». Согласно сюжету, Марс оказался красным не только по цвету. Его населяют высокоразвитые существа, давно построившие коммунизм: работают все, нет частной собственности, свободный секс. Одна проблема: на их веселой планете заканчиваются запасы радиоактивных веществ. В связи с этим марсиане планируют колонизацию Земли, а в целях изучения человечества в 1905 году забирают с баррикад Красной Пресни его лучшего, по их мнению, представителя – революционера Леонида, которого называют на свой манер Лэнни (Ленин?). Они доставляют его на Марс, где знакомят со своими достижениями, но тот впадает в неистовство, в приступе которого убивает какого-то местного оппортуниста, после чего марсианские товарищи спешно возвращают пламенного революционера на Землю, где он приходит в себя в сумасшедшем доме и записывает воспоминания о своем космическом приключении.

Литературоведы считают, что этот роман оказал большое влияние на всю советскую фантастику вплоть до Алексея Толстого и Ивана Ефремова. А возможно, и не только на советскую. Во-всяком случае, описание инопланетян, как существ с головами странной формы, огромными глазами и дистрофичными телами впервые в мировой литературе появилось, кажется, именно здесь.

А вот Владимиру Ильичу роман не понравился. Видимо, классик сразу углядел его слабое место: получалось, что марсианские коммунисты оказались такими же грабителями и колонизаторами, как и земные империалисты. Недаром Богданов будет Ленином идейно разгромлен, заклеймен и выброшен из руководства партии.

«Вот вы бы написали для рабочих роман на тему о том, как хищники капитализма ограбили землю, растратив всю нефть, все железо, дерево, весь уголь, – советовал горе-писателю Ленин. – Это была бы очень полезная книга, синьор махист!»

Похоже, Ильич снова оказался провидцем. Эта сказка вскоре вполне может стать былью благодаря дружным усилиям всемирного блока коммунистов и беспартийных.


Источник: НИКС – Компьютерный Супермаркет
Re: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марсиан
От: Старый Гоблин  
Дата: 02.02.26 16:08
Оценка:
День рождения Ленина — 22 апреля. День рождения Жириновского — 25 апреля. Совпадение?
Re: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марсиан
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 02.02.26 22:15
Оценка:
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>«Для поддержания роста в 3% нам нужно добыть за следующие 18 лет столько же меди, сколько мы добыли за предыдущие 10 000 лет вместе взятых. За 18 лет я должен добыть столько же, сколько за 10 000 лет...


Немного не ясно про 10 тыс., лет, вроде 100 лет назад ее почти не добывали. Не показательно.

Давай проще. Сколько добывают сейчас в год? Сколько расходуют? Сколько примерно запасов.
=сначала спроси у GPT=
Re[2]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марси
От: 777777w Россия  
Дата: 03.02.26 04:53
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Немного не ясно про 10 тыс., лет, вроде 100 лет назад ее почти не добывали.


Это как?! Её добывали ещё в древнем Египте.
Re: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марсиан
От: __kot2  
Дата: 03.02.26 05:38
Оценка: +2
Я так и не понял как они из своей таблицы 2500 получили для России
Re[3]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 03.02.26 07:38
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

S>>Немного не ясно про 10 тыс., лет, вроде 100 лет назад ее почти не добывали.

7>Это как?! Её добывали ещё в древнем Египте.

Но то крохи, зачем о них вспоминать?

С таким же успехом можно написать — более чем за прошедшийй 1 млн. лет. Ведь человечество и до 10 тыс. что-то там могло крохи находить.
=сначала спроси у GPT=
Отредактировано 03.02.2026 7:40 Shmj . Предыдущая версия .
Re[4]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: __kot2  
Дата: 03.02.26 08:22
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, 777777w, Вы писали:


S>>>Немного не ясно про 10 тыс., лет, вроде 100 лет назад ее почти не добывали.

7>>Это как?! Её добывали ещё в древнем Египте.

S>Но то крохи, зачем о них вспоминать?


S>С таким же успехом можно написать — более чем за прошедшийй 1 млн. лет. Ведь человечество и до 10 тыс. что-то там могло крохи находить.

ну да, там экспоненциальный рост, просто везде смена технологий. проблема наверное в том, что на смену текущей особо ничего нет. а медь была вообщето в основе бронзы, погугли там про бронзовый век и все такое, много интересного узнаешь
Re[5]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 03.02.26 08:24
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

S>>С таким же успехом можно написать — более чем за прошедшийй 1 млн. лет. Ведь человечество и до 10 тыс. что-то там могло крохи находить.

__>ну да, там экспоненциальный рост, просто везде смена технологий. проблема наверное в том, что на смену текущей особо ничего нет. а медь была вообщето в основе бронзы, погугли там про бронзовый век и все такое, много интересного узнаешь

Ну на практике цена на медь может подняться в 8 раз, к примеру. И многие вещи станет делать не выгодно.
=сначала спроси у GPT=
Re[6]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: __kot2  
Дата: 03.02.26 08:40
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:


S>>>С таким же успехом можно написать — более чем за прошедшийй 1 млн. лет. Ведь человечество и до 10 тыс. что-то там могло крохи находить.

__>>ну да, там экспоненциальный рост, просто везде смена технологий. проблема наверное в том, что на смену текущей особо ничего нет. а медь была вообщето в основе бронзы, погугли там про бронзовый век и все такое, много интересного узнаешь

S>Ну на практике цена на медь может подняться в 8 раз, к примеру. И многие вещи станет делать не выгодно.

ну да. альтернатива меди как проводника — серебро и алюминий. если найдут способ халявной электроэнергии (построят токамаки, то есть уже после нашей смерти), то алюминия будет сколько угодно. а пока — будут только препираться насчет доступности ресурсов и дешевой энергии
Re[7]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 03.02.26 09:04
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

S>>Ну на практике цена на медь может подняться в 8 раз, к примеру. И многие вещи станет делать не выгодно.

__>ну да. альтернатива меди как проводника — серебро и алюминий. если найдут способ халявной электроэнергии (построят токамаки, то есть уже после нашей смерти), то алюминия будет сколько угодно. а пока — будут только препираться насчет доступности ресурсов и дешевой энергии

Еще:

Углеродные нанотрубки (УНТ) обладают уникальной электрической проводимостью, превосходящей медь и серебро, благодаря высокой подвижности электронов (до \(10^{6}\) см²/(В·с)).

=сначала спроси у GPT=
Re[8]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: __kot2  
Дата: 03.02.26 09:17
Оценка:
S>Еще:

S>

S>Углеродные нанотрубки (УНТ) обладают уникальной электрической проводимостью, превосходящей медь и серебро, благодаря высокой подвижности электронов (до \(10^{6}\) см²/(В·с)).

Ну, кстати, вариант. Разве что далекого будущего
Re[9]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 03.02.26 09:19
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

S>>

S>>Углеродные нанотрубки (УНТ) обладают уникальной электрической проводимостью, превосходящей медь и серебро, благодаря высокой подвижности электронов (до \(10^{6}\) см²/(В·с)).

__>Ну, кстати, вариант. Разве что далекого будущего

Пишут что идеально для обмоток трансформаторов и двигателей — т.к. легко охлаждать + легкое.

Получается все как всегда уприается НЕ В РЕСУРСЫ а в РАЗУМ. Хватит ли ума производить эти нанотрубки, объединять их в пучки и чтобы это все работало.
=сначала спроси у GPT=
Re[2]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марси
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 03.02.26 09:44
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Я так и не понял как они из своей таблицы 2500 получили для России

Никак. Это 17 января какой-то рукожоп зачем-то переставил РФ на строчку выше Индии:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_countries_by_electricity_production&diff=prev&oldid=1333462655
31 января страничку поправили, но НИКС успел заскриншотить булшит-версию.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[10]: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться стра
От: __kot2  
Дата: 03.02.26 10:17
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:


S>>>

S>>>Углеродные нанотрубки (УНТ) обладают уникальной электрической проводимостью, превосходящей медь и серебро, благодаря высокой подвижности электронов (до \(10^{6}\) см²/(В·с)).

__>>Ну, кстати, вариант. Разве что далекого будущего

S>Пишут что идеально для обмоток трансформаторов и двигателей — т.к. легко охлаждать + легкое.

ну сделай хотя бы прототип. ты как себе это представляешь? провод из угольного порошка? или ты думаешь о прямо пучке нанотрубок в метры длиной?

S>Получается все как всегда уприается НЕ В РЕСУРСЫ а в РАЗУМ. Хватит ли ума производить эти нанотрубки, объединять их в пучки и чтобы это все работало.

правильно. а чтобы их обьединять, нужна хотя бы теоретическая возможность это сделать (не факт, что можно прямо провода делать, а не микропроводки какие-то) и энергия
Re: НИКС: «Научный» прорыв 2025 года может оказаться страшнее нашествия марсиан
От: Serpuh фотомер.рф
Дата: 03.02.26 11:50
Оценка:
Я был в Германии в 2013, проехал на авто пол страны, уже тогда ветряков было напихано как у Тихона, а сейчас наверное и неба не видать. А канцлер заявляет https://ria.ru/20260115/kantsler-2068027952.html
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.