Re[3]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Silver_S Ниоткуда  
Дата: 20.11.25 16:07
Оценка:
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

LK>>И долго бактерия проживёт в открытом космосе? Что на этот счёт доказано?

N>Долго, какие то бактерии держали в открытом космосе больше года, и они не померли

https://ria.ru/20240809/mks-1965082531.html

Жизнеспособные бактерии, обнаруженные на внешней поверхности Международной космической станции (МКС) в рамках эксперимента "Тест", оказались устойчивы к воздействию космической радиации
...
Таким образом, по словам Шубраловой, полученные данные свидетельствуют, что в верхней части ионосферы (на высотах порядка 400 километров) живые организмы не являются случайными обитателями, но составляют постоянное сообщество, которое ранее учёные относили только к аэробиосфере на высотах до 70 километров.


Хотя непонятно — они не только на 400 км поднялись, но и пережили столкновение с МКС?
Отредактировано 20.11.2025 16:20 Silver_S . Предыдущая версия .
Re[5]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Ilya81  
Дата: 20.11.25 16:49
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


SK>>>Нашли, но сказали что это сами на ногах принесли в результате "заражения" возникшего в следствии недостаточной очистки аппаратов перед пуском.


I>>Ну их вроде по геному нче различать умеют, хоть тут я не знаток, но вроде есть общий земной геном.


SK>Сейчас — возможно. а когда их привезли с первыми образцами лунного грунта не особо умели.


Во-первых, есть и более новые образцы лунного грунта, или так совпало, что лунные микробы нашлис только тогда? Допустим, но, во-вторых, эти микробы что ли не только быстро погибли, но и от них не осталос ничего, чтоб узнать их геном? А если лунные микробы по какому-то совпадению попадаются только в случае пилотируемых миссий, то по мне логичный вывод — с космонавтами неизбежно за компанию сколько-то микробов путешествует.

I>>Отличиается совсем — значит


SK>Возможно, он единственный во всей вселенной.


Это как б минимальный критерий обнаружеия жизни внеземного происхождения, а уж если другая биохимия, начиная от хиральности — тогда нверняка.
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Ilya81  
Дата: 20.11.25 16:54
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

CRT>>Прямо на земле и возникла. Почему нет?


ЭФ>Потому что есть исследования, которые показывают, что базовая органика возникает в межзвёздном пространстве


Пребиотические молекулы, скорее всего, возникли до солнечной системы, ибо аммиак или метан при земной температуре — гахы, из-за чего подвержены фотолизу. Но стать жизнью у них возможностей больше в умеренно плотной атмосфере, где возможны жидкости.
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Ilya81  
Дата: 20.11.25 17:00
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>>>Ну, значит, надо искать на Меркурии и Венере?

ЭФ>>>Или и туда земные бактерии как-то залететь могут?
N>>В смысле? Конечно могут

ЭФ>А как, если стартуют они с орбиты Земли, Солнце их дует наружу,

ЭФ>а орбиты Венеры с Меркурием лежат внутри?

Скажем, верхом на комете, разница только в вероятности, если удачно расположатся, то могут пережить перегрузки при ударе коменты о поверхность меркурия, и уж тем более при разрушении оной в атмосфере венеры. Разве что сейчас на венере земные микробы не виживут, но если какие-то прлетели на венеру ещё когда там воды было блошеь, то могли постепенно приспособиться, и теперь показывать своё присутсвие тёмными полосами на ультрафиолетовых симках. А вот на меркурии они могли присособиться жить только под поервхностью, но на пврехность меркурия ещё не было ни одной успешной посакди.
Re[3]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Ilya81  
Дата: 20.11.25 17:10
Оценка:
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>Здравствуйте, L.K., Вы писали:


LK>>И долго бактерия проживёт в открытом космосе? Что на этот счёт доказано?

N>Долго, какие то бактерии держали в открытом космосе больше года, и они не померли

Год — это немного даже для межпланетных перелётов по случайной трактеории. Но я слышал, но то ли из вечной мерзлоты, то ли ещё как какие-то организмы оживали спустя почти миллион лет — для межзёздных перелётов более или менее достаточно, но при условии, что пригодных для жизни планет в окрестностях много. В спиральных рукавах галактики, с одной стороны, планет больше, но с другой стороны — скажем, сверхновые могут сликом часто делать планеты непригодными для жизни. В том смысле, что во время межзвёздного перелёта верхом на комете микробы могут оставать в анабиозе, но если за миллион не прилетят на планету, ге смогут ожить, то уже вряд ли оживут. Вот и вопрос, смогут ли хоть какие-то микробы в ходе своего путешествия автостопом по галактике успешно пересекать спиральные рукава.
Re[3]: Жизнь на Марсе точно есть
От: L.K. Марс  
Дата: 20.11.25 17:45
Оценка:
N>Долго, какие то бактерии держали в открытом космосе больше года, и они не померли

Вот прямо на солнышке, под ультрафиолетом? А если к ультрафиолету добавить (где-нибудь подальше от земной магнитосферы) частицы высоких энергий?
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 20.11.25 21:06
Оценка:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>А как, если стартуют они с орбиты Земли, Солнце их дует наружу,

ЭФ>а орбиты Венеры с Меркурием лежат внутри?
Так не ветром же единым, у бактерий вообще то паруса то нет, зато у солнца есть мощная гравитация, которая вполне может к себе притянуть
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 20.11.25 21:07
Оценка:
Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>А там они откуда взялись.

За миллиарды лет разлетелись по галактике
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 20.11.25 21:08
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>а сколько им лететь "своим ходом" до марса?

Год — это только эксперимент, прожили год — значит могут прожить и дольше
Отредактировано 20.11.2025 21:14 Nnova . Предыдущая версия .
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 20.11.25 21:14
Оценка:
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

I>Год — это немного даже для межпланетных перелётов по случайной трактеории. Но я слышал, но то ли из вечной мерзлоты, то ли ещё как какие-то организмы оживали спустя почти миллион лет — для межзёздных перелётов более или менее достаточно, но при условии, что пригодных для жизни планет в окрестностях много.

Да, тут же недавно червей каких то откопали которым 30к лет или типа того, и они даже размножатся начали
Не обязательно прямо миллионы лет выживать для расселения по галактике, достаточно сотен или тысяч лет для расселения на соседние планеты или звезды, а дальше уже с них новое поколение микробов-астронавтов будет колонизировать окрестности.
За миллиарды лет вся галактика окажется ими покрыта
Re[4]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 20.11.25 21:17
Оценка:
Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Вот прямо на солнышке, под ультрафиолетом? А если к ультрафиолету добавить (где-нибудь подальше от земной магнитосферы) частицы высоких энергий?

Бактерий много, и времени много — значит будут те, кто долетит. Плюс можно прилипнуть к какому нибудь метеориту и спрятаться в нем от радиации
Re[6]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 21.11.25 05:49
Оценка:
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


SK>>Сейчас — возможно. а когда их привезли с первыми образцами лунного грунта не особо умели.


I>Во-первых, есть и более новые образцы лунного грунта, или так совпало, что лунные микробы нашлис только тогда?


ОНИ и тогда как-то "замяли тему", "спустили на тормозах", а про новые образцы и сразу нет информации. Такое впечатление что сейчас даже не пытаются искать в них следы жизни.

I>Допустим, но, во-вторых, эти микробы что ли не только быстро погибли, но и от них не осталос ничего, чтоб узнать их геном? А если лунные микробы по какому-то совпадению попадаются только в случае пилотируемых миссий, то по мне логичный вывод — с космонавтами неизбежно за компанию сколько-то микробов путешествует.


СССР притащил образцы на АМС а их можно стерилизовать любым способом, смертельным для человеков.

I>>>Отличиается совсем — значит

SK>>Возможно, он единственный во всей вселенной.
I>Это как б минимальный критерий обнаружеия жизни внеземного происхождения, а уж если другая биохимия, начиная от хиральности — тогда нверняка.

Для начала нужно понять что вот это — живое и "биохимия", а как это сделать, если оно не мяукает радикально отличается от?
Все проблемы от жадности и глупости
Re: Жизнь на Марсе точно есть
От: deimos  
Дата: 21.11.25 09:50
Оценка: +1
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>Всегда удивляла постановка задачи найти жизнь на Марсе т.к, это докажет ее повсеместное наличие во вселенной

N>Но ведь это очевидно не так, за Землей, прямо как за кометой, тащится огромный шлейф из земной атмосферы сдуваемой солнцем в космос, в нем — триллионы бактерий, и за пару миллиардов лет бесчисленное их количество наоседало на всех планетах солнечной системы. А их способность выживать в космосе уже давно доказана

Одно дело выдуть атом водорода или отдельную молекулу, которая по распределению Больцмана приобрела 2ую космическую скорость и совсем другое, что целая бактерия, имеющую массу на много порядков больше приобретёт нужную скорость, да и еще при этом сохранит целостность.
Re[5]: Жизнь на Марсе точно есть
От: mogadanez Чехия  
Дата: 21.11.25 14:05
Оценка:
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:


M>>а сколько им лететь "своим ходом" до марса?

N>Год — это только эксперимент, прожили год — значит могут прожить и дольше


какой механизм набора второй космической скорости в сторону ОТ солнца? многократные удары заряженых частиц от солнца? это пройдет бесследно для микроорганизма?
на коленке посчитав — получается ОТ 10^6 столкновений должен пережить микроорганизм чтобы набрать вторую космическую
Re[5]: Жизнь на Марсе точно есть
От: CRT  
Дата: 21.11.25 14:23
Оценка:
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:



CRT>>А там они откуда взялись.

N>За миллиарды лет разлетелись по галактике

Разлетелась откуда? Где первая жизнь зародилась? В каком месте? Или может быть таких мест несколько? И почему одним из таких мест не может быть Земля?
Re[6]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 21.11.25 15:48
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>какой механизм набора второй космической скорости в сторону ОТ солнца? многократные удары заряженых частиц от солнца?

Не обязательно, будучи выброшенными из атмосферы на высоты более 100 км — дальше они уже подхватывается космической пылью https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10393653/Bacteria-transferred-life-distant-worlds-blown-space-study-claims.html
Отредактировано 21.11.2025 15:52 Nnova . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 21.11.2025 15:51 Nnova . Предыдущая версия .
Re[6]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Nnova  
Дата: 21.11.25 15:50
Оценка:
Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>Разлетелась откуда? Где первая жизнь зародилась?

Лол, ну ты и вопросы задаёшь. Гле бы она не зародилась, в одном месте или многих — она способна перемещатся по галактике
Re[7]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Ilya81  
Дата: 21.11.25 16:11
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


I>>Допустим, но, во-вторых, эти микробы что ли не только быстро погибли, но и от них не осталос ничего, чтоб узнать их геном? А если лунные микробы по какому-то совпадению попадаются только в случае пилотируемых миссий, то по мне логичный вывод — с космонавтами неизбежно за компанию сколько-то микробов путешествует.


SK>СССР притащил образцы на АМС а их можно стерилизовать любым способом, смертельным для человеков.


Ну я не слышал, что там находили лунных микробов — находили что ли?

I>>>>Отличиается совсем — значит

SK>>>Возможно, он единственный во всей вселенной.
I>>Это как б минимальный критерий обнаружеия жизни внеземного происхождения, а уж если другая биохимия, начиная от хиральности — тогда нверняка.

SK>Для начала нужно понять что вот это — живое и "биохимия", а как это сделать, если оно не мяукает радикально отличается от?


А самого вялого микроба какой-то метаболизм будет, если он всё ещё не в анабиозе — это первый признак. Дальше живые микробы будут размножаться, иначе как может идти эволюция, которую можно считать критерием форм жизни. Ну а если эти условия выполняются, имеет смысл изучать подробнее.
Re[5]: Жизнь на Марсе точно есть
От: Ilya81  
Дата: 21.11.25 16:23
Оценка:
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


I>>Год — это немного даже для межпланетных перелётов по случайной трактеории. Но я слышал, но то ли из вечной мерзлоты, то ли ещё как какие-то организмы оживали спустя почти миллион лет — для межзёздных перелётов более или менее достаточно, но при условии, что пригодных для жизни планет в окрестностях много.

N>Да, тут же недавно червей каких то откопали которым 30к лет или типа того, и они даже размножатся начали
N>Не обязательно прямо миллионы лет выживать для расселения по галактике, достаточно сотен или тысяч лет для расселения на соседние планеты или звезды, а дальше уже с них новое поколение микробов-астронавтов будет колонизировать окрестности.
N>За миллиарды лет вся галактика окажется ими покрыта

Я слышал такую оценку времени пилотируемого полёта к альфа-центавре при современны хтехологиях — 80 тысяч лет, кстати, если экстраполировать скорость отдаления "Вояджеров" от солнца, что-то похожее получается. Астериоды в межзвёздном пространстве летают не сильно быстрее, тут не нужно путать со скростью вблизи солнца, а с учётом случайной траектории даже большая скорость вряд ли даст меньшее время, да и не у каждой звезды могут оказаться пригодные для жизни планеты в нужный момент — именно в нужный момент, то, что земля пригодна для жизни 4 млрд лет — скорее, исключение из общей закономерности. Так что сотни тысяч лет при благоприятной ситации, но, наверно, и через такое время какие-то микробы могут ожить, а на подхдящей для них планете могу эволюционировать во что-то ещё. Ну а галактика — вполне может окажется ими покрыта, если на какой-то планете какая-то жизнь уже появилась, то какие-то микробы там могут пережить и близкие вспышки сверхновых, от самой планеты, это, конечно, тоже зависит. На планетах с очень стабильными условиями в общем-то жизнь может путешествовать и между галактиками, поскльку планеты иногда могут совершать межгалактические перелёты, тут только расширение вселенной будет однозначным ограничением.
Re[7]: Жизнь на Марсе точно есть
От: mogadanez Чехия  
Дата: 21.11.25 17:44
Оценка:
M>>какой механизм набора второй космической скорости в сторону ОТ солнца? многократные удары заряженых частиц от солнца?
N>Не обязательно, будучи выброшенными из атмосферы на высоты более 100 км — дальше они уже подхватывается космической пылью https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10393653/Bacteria-transferred-life-distant-worlds-blown-space-study-claims.html

скорость этой пыли все равно должна быть больше второй космической
при этом им еще нужно пережить вход в атмосферу на такой скорости, там хоть и разряженная атмосфера — но все мелкое все равно сгорает
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.