M> Прокомментируете?

Фундаментальный подход подразумевает наличие академической культуры.
Ты изучаешь философию, понимаешь что изучать явление надо в динамике,
то есть включая его историю.
Предмет (явление) у нас — развитие информатики.

M> И что вы посоветуете?

И вот ты изучаешь историю развития информатики, её отношение к кибернетике, её корни в математике, основные разделы всех этих наук. Так у тебя образуется карта этих областей знаний.

Затем ты составляешь список ключевых научных трудов вообще, и по избранному тобой направлению в частности.
И тут есть варианты, одно дело Rust учить, другое Agda с Coq.

Одним четырёхтомником не отделаешься никак.

Та инициатива умерла 15 лет назад.

сейчас модно ходить на search.rsl.ru
хотя там тоже мало что есть.

Так что по-прежнему иностранные источники...

Там из фундаментального только про алгоритмы, вся остальная лабуда либо уже давно устарела, либо протухает уже сегодня.
По правде говоря, из фундаментального знаю только труды Эндрю Таненбаума, остальное по алгоритмам.
Вообще, я бы смотрел на курсы MIT, какую литературу профессора рекомендуют.
Всё таки ИТ — это не про Россию, во всяком случае, если речь о литературе — тут 100% русский язык в пролёте.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Какие неинтересные ответы.

Так напиши сам интересные ответы. Я когда мне что-то в голову приходит записываю.

Теория конспектирования книг (12.09.2025)

В своё время Крис Касперски в своей книге "Техника отладки программ без исходных текстов" рекомендовал четырёхтомник Манфреда Броя по информатике. Написал, охват тем там шире, а глубина проникновения в них больше в сравнении с общепризнанными фундаментальными книгами.

Прокомментируете?
И что вы посоветуете?

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Прокомментируете?
M>И что вы посоветуете?

Какие неинтересные ответы.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Какие неинтересные ответы.

а ты что хотел? Читай сам своего Броя.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>В своё время Крис Касперски в своей книге "Техника отладки программ без исходных текстов" рекомендовал четырёхтомник Манфреда Броя по информатике. Написал, охват тем там шире, а глубина проникновения в них больше в сравнении с общепризнанными фундаментальными книгами.

M>Прокомментируете?
M>И что вы посоветуете?

Компьютерные науки. Базовый курс. Я вроде эту читал, правда ни чего нового для себя уже не узнал.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Какие неинтересные ответы.

Скорее всего, перепутал слова "базовый" и "фундаментальный".
Поэтому получил такие ответы: "...Одним четырёхтомником не отделаешься никак."