Просьба подсказать научные форумы, где нормальный уровень знаний и не слишком тоталитарная модерация.
По форумам, про которые я что-то знаю, мне хочется прокомментировать:
1) Был такой форум e-science.ru, по-моему он бы мне подошёл. Почему этот форум умер, и нет ли похожих вариантов?
2) sciteclibrary.ru. Форум фриков-бредунов и адептов лженауки. На самом деле меня не сильно смущают что они там бредуны, я спокойно к таким вещам отношусь; но кажется на этом форуме относительно низкий уровень знаний естественных наук — такие темы, как интерпретация TVSF, с ними не обсудишь.
3) sfiz.ru. Я там был совсем немного, мало знаю про этот форум; может там построже чистят бред, чем на scitecibrary, но всё равно этот форум не для меня. Причина в том, что он слишком специализированный — посвящён только физике. Меня это всегда отталкивает.
Кажется многие "образованцы" считают большинство альтов шизофрениками. Мне трудно судить, насколько это верно, но я также считаю, что широкий кругозор даёт наилучшую защиту от шизы. Поэтому, если альт знает хотя бы немного биологию, этологию, экономику и историю — тогда ок, а если он ничем кроме физики не интересуется — мне вряд ли с ним захочется долго общаться.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Кажется многие "образованцы" считают большинство альтов шизофрениками. Мне трудно судить, насколько это верно, но я также считаю, что широкий кругозор даёт наилучшую защиту от шизы. Поэтому, если альт знает хотя бы немного биологию, этологию, экономику и историю — тогда ок, а если он ничем кроме физики не интересуется — мне вряд ли с ним захочется долго общаться.
Ты не пробовал с условным ЧатГПТ общаться? Уже есть много разных моделей, которые и в рассуждения умеют, и в интернете доискивают. Если у тебя цель не просто потрещать, а истину найти, то вполне себе очень эрудированный собеседник получится. От человека и не оличишь.
P.S. Я сейчас не шучу, если что.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
K>>Просьба подсказать научные форумы, где нормальный уровень знаний и не слишком тоталитарная модерация. xma>dxdy.ru
xma>но меня там забанили наличие души у человека строго отрицают
Меня тоже (
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
K>>Кажется многие "образованцы" считают большинство альтов шизофрениками. Мне трудно судить, насколько это верно, но я также считаю, что широкий кругозор даёт наилучшую защиту от шизы. Поэтому, если альт знает хотя бы немного биологию, этологию, экономику и историю — тогда ок, а если он ничем кроме физики не интересуется — мне вряд ли с ним захочется долго общаться.
N>Ты не пробовал с условным ЧатГПТ общаться? Уже есть много разных моделей, которые и в рассуждения умеют, и в интернете доискивают. Если у тебя цель не просто потрещать, а истину найти, то вполне себе очень эрудированный собеседник получится. От человека и не оличишь. N>P.S. Я сейчас не шучу, если что.
Я вообще периодически спрашиваю gpt4o на английском, как поисковик он определённо круче гугла, но вот по таким вопросам — сомневаюсь. Он же врёт как дышит, надо всё проверять.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я вообще периодически спрашиваю gpt4o на английском, как поисковик он определённо круче гугла, но вот по таким вопросам — сомневаюсь. Он же врёт как дышит, надо всё проверять.
"Все врут."
Общаясь на форуме, я за многими перепроверяю.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Просьба подсказать научные форумы, где нормальный уровень знаний
У Вас нет шансов на таких форумах, ибо любое сообщество, не согласное охотно и вдумчиво обсуждать Ваши гипотезы о "сверхъестественном", Вы автоматически запишите в "неправильные".
K>>Просьба подсказать научные форумы, где нормальный уровень знаний
ЕМ>У Вас нет шансов на таких форумах, ибо любое сообщество, не согласное охотно и вдумчиво обсуждать Ваши гипотезы о "сверхъестественном", Вы автоматически запишите в "неправильные".
Я не записываю rsdn в неправильные. Хочу найти похожий форум, чтобы излагать свои идеи и тут и там.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я не записываю rsdn в неправильные. Хочу найти похожий форум, чтобы излагать свои идеи и тут и там.
Как вариант — это найти курсы по углубленному изучению предмета, который связан с твоими идеями.
На этих курсах, ты и базу подтянешь и получишь доступ к группе людей всерьез заитересованных предметом, а не "я тут мимо проходил".
Как правило для группы есть закрытый телеграмм канал, где можно будет общаться и обсуждать свои идеи.
Я таким образом философию изучаю, так как тащить такие темы на rsdn — дело довольно бесперспективное.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я не записываю rsdn в неправильные. Хочу найти похожий форум, чтобы излагать свои идеи и тут и там.
Если еще интересуют зарубежные:
На physicsforums.com окончательно запретили философию, но дали интересную ссылку:
Purely speculative or philosophical discussions are no longer permitted and may be deleted or closed without warning or appeal.
...
3) Political posts outside of education and science policy are banned. If reporting a science or education policy news story, avoid any party or politician politics, or your thread risks removal.
