Кажется принято считать, что LLM-ки отбирают у людей работу ("обычный гопник отбирает у вас деньги, а чатгопота отбирает работу"). Я на самом деле не уверен что это так: вроде сейчас действительно на рынке труда работники низкоуровнего умственного труда понемногу вымирают, но я подозреваю что основной вклад в их замещение вносят ли LLM-ки, а обычное ИТ которым мы занимаемся.
Тут все понимают, какие программы может написать опытный программист. В малых фирмах редко требуется кодить что-то для облегчения работы сотрудников, в жизни это ещё реже, но в крупных фирмах без этого никуда (эффект масштаба). Всем понятно что крупная корпорация может нанять штат айтишников, которые напишут ей какую-нибудь полезную программу вроде яндекс.такси и это очень окупится. Сейчас в ИТ в наименьшей степени получается делать моторику роботов (парадокс Моравека), но и это дело времени.
То есть, ещё раз, любая деятельность крупной фирмы включает в себя много сегментов вроде бухгалтерии, которые можно формализовать и автоматизировать посредством ИТ. И возможно именно обычное ИТ, а не ИИ вроде чатгпт или дипсика, вносит основной вклад в эту автоматизацию и соответственно сокращение потребности в живом персонале?