Всем привет!

Признавайтесь, подумали что автор "тот-кого-нельзя-называть"? Ну да ладно, шутки в сторону.

Читая в "О жизни" топик про ИИ

Автор: spb5030
Дата: 05.12 00:13

, заметил, что многие из отметившихся вообще не понимают как работают модели (верояности там и иже с ними). Для таких рекомендую курс молодого бойца от гугля.
Так вот пытаясь понять работу больших вероятностных моделей сложно не проводить аналогию с работой мозга. И здесь мы пересекаемся с "Трудная проблема сознания" (ТПС) и конечно же в ней не обойтись без ква-квалиа.
Отмечу, что вопрос квалиа относят сугубо к философскому направлению исследований, а ТПС признается дуальной — как философской, так и материально-научной.

Поскольку я считаю себя законченным материалистом, то попробую натянуть сову на глобус провести таки аналогию работы мозга с сетями, а также обозначить место сознания в этой конструкции.
Итак, с моей колокольни работа мозга отличается от работы больших вероятностных сетей в том аспекте что последние имитируют работу только "одной плоскости" мозга, а также отсутствием обратной связи — влияния окружающей среды и на окружающую среду. Грубо говоря, сети "плоские" и работают только в одном измерении — назову его "плоскостью рассуждений-выводов". Чтобы сеть приблизилась к человеческим возможностям познания ей прийдется добавить "объема", как минимум "плоскостей чувственных" измерений, которые принесут в себе дополнительную информацию (контекст). Это хорошо бы согласовывалось с "Теория интегрированной информации" и др. При этом переход в "объем" привел бы, скорее всего, к существенному уменьшению моделей в целом, за счет более плотной связности в пространстве и доменной структуре вместо слоеной. Вероятно, с ростом количества измерений и источников-датчиков познания окружающей реальности можно было бы превзойти человека. Сложно, правда, представить насколько реально реализовать-смоделировать подобную архитектуру на текущей элементной базе. С другой стороны, это напоминает классическое "зачем искусственно создавать человека, если любая баба может сделать его?", хотя и более хрупкого/ненадежного. Короче, "за шиной PCI будущее" генная инженерия и образмеривание черепов — наше все.

Собственно, возращаясь к квалиа, как к чувственному опыту, формирующему сознательный опыт. Оно представляется банально текущим состоянием весов участка мозговой сети, находящегося под давлением непрерывно меняющейся обстановки.