Вот, было что тут люди жаловались — за 20+ лет работать им стало скучно в IT. Что все уже стало понятно, даже если не в деталях — то по сути (а разобраться в деталях — труда не составляет, при желании), мол, ничего не удивляет.
А сейчас вы то же самое можете сказать о нейросетевых технологиях?
Понятны ли вам пределы этих технологий — сможете ли определить чего они не смогут никогда?
Есть ли там преславутый эффект эмерджентности, когда как бы из количества возникают качественно новые феномены?
Ну и главный вопрос — есть ли то, что умеет человек, но никогда не сможет нейросеть? В идеале должен быть некий генератор задач — где для каждого натурального числа генерится некая задача, которую нейросеть сама (без помощи человека) решить не сможет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, было что тут люди жаловались — за 20+ лет работать им стало скучно в IT. Что все уже стало понятно, даже если не в деталях — то по сути (а разобраться в деталях — труда не составляет, при желании), мол, ничего не удивляет.
S>А сейчас вы то же самое можете сказать о нейросетевых технологиях?
S>Понятны ли вам пределы этих технологий — сможете ли определить чего они не смогут никогда?
S>Есть ли там преславутый эффект эмерджентности, когда как бы из количества возникают качественно новые феномены?
S>Ну и главный вопрос — есть ли то, что умеет человек, но никогда не сможет нейросеть? В идеале должен быть некий генератор задач — где для каждого натурального числа генерится некая задача, которую нейросеть сама (без помощи человека) решить не сможет.
Я думаю про это, то что всегда думал. Если жизнь на основе машин не Земле возможна(будет соблюдаться энтропийный баланс) , то рано или поздно она возникнет. Нейросети — это шаг к этому.