Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Рамануджан как раз известен в основном тем, что он нашел некоторые обычно приближенные равенства, на 99% бессмысленные совершенно и нафиг никому не нужные, но самая большая загадка тут в том, что он это делал без калькулятора, повторить то, как он это делал до сих по моему непонятно как и еще он придумал какие-то свои странные велосипеды для создания своих странных равенств. Это наверное самый странный известный мне математик с самыми странными достижениями.

Кстати, а вот кто-то знает как объяснить почему аналитическое продолжение дзета функции Римана для -1 дает такое же значение и как и пассы Рамануджана с бесконечными рядами. Это как бы намекает, что пассы Рамануджана вполне себе легитимны в определенных рамках и эквиваленты построению Римана. Но объяснить эту легитимность и эквивалентность я для себя так и не смог.